Home Blog Page 17

Az a befőtt, ott fenn | Ostrom80

0

Idén cikksorozatban foglalkoztunk Budapest nyolcvan évvel ezelőtti ostromának a kerületet érintő eseményeivel, kiemelve egy-egy helyszínt, emberi történetet, közölve egy-egy korabeli fotót a Fortepan adatbázisából. Ez a sorozat zárásaként sincs másként. Olvasónk, Schmidt László ugyanis egy különös találkozást elevenített fel hatvan év távlatából.

Bár Budapest távoli pontján lakom, ha tehetem, minden lehetséges alkalomkor fellátogatok a Várba. Korábban szomorú állapotukban is kedves házainak, utcáinak hangulata miatt, ma pedig az örökre eltűntnek gondolt, de most szemünk láttára újjászülető épületeinek fantasztikus látványa miatt is. A régi történet még a hatvanas években esett meg velem. A Várból a Hunyadi János úton lefelé sétálva az egykor ott állt 10. számú ház helyén, az akkor még meglehetősen gondozatlan foghíjnál egy középkorú férfi szólított meg tört magyarsággal. Azt szerette volna tudni, ismerek-e valakit, aki az egykor itt állt házban lakott. Nemleges válaszomra elmesélte, hogy ő 1944-45-ben német katona volt, és itt szolgált a Várban. Harcálláspontjuk a Lánchíd utca akkor még álló, Duna felőli házsorának egyikében, a pincében volt. Januárban már nagyon rossz volt az ellátásuk, és ha idejük engedte, kószáltak a környéken, állandóan valami ehető dolgot keresve. Így jutott el a Hunyadi János utca 10. számú, akkor már súlyos találatot kapott, és félig az utcára omlott ház romjához. A ház megmaradt részén, a romok Vár felőli oldalán egy szoba maradéka látszott, az ép fal mellett pedig egy könyvszekrény. Számára a legérdekesebb a szekrény tetején lévő két vagy három befőttesüveg volt. Felkapaszkodott a leomlott részeken át a maradék szobához, és le akarta venni az üvegeket. Viszont ugyancsak a háború okozta szellemi éhség miatt először a könyveket vette szemügyre, és talált is a polcon valamit, amit kivett, és az ott lévő sérült székre ülve lapozgatni kezdte. Néhány percre rá kinyílt a romos szoba hegy felőli oldalában lévő ajtó, és egy idősebb úr – nyilván a lakás tulajdonosa – lépett be (ki) a fél helyiségbe. Néhány másodpercig egymásra meredtek, majd a tulajdonos gyorsan németül köszönt az ott ülő katonának és ezt követően ugyanazon az ajtón át, ahol bejött, távozott. Meglehet, ő is a befőttekért jött… Ezt követően az akkor közel tizennyolc éves német katona az egyik üveggel lemászott a törmelékhalomról, és visszament a szállásukra. Találkozásunkkor – mint mondta – a háború és a fogság után először jött Budapestre, és szívesen találkozott volna a tulajdonossal, hogy elnézést kérjen a befőtt elviteléért. Olvasónk szerkesztőségünk segítségét kérte, hogy felkutassuk a ház akkori lakóját, de ez meghaladja lehetőségeinket. Csak annyit árulnak el a korabeli újságok, hogy a házat a Verderber testvérek építették 1899-ben, majd a Koronghy családhoz került. Rengeteg bérlő lakta az idők során, banki tisztviselőtől kezdve latintanáron át nyugdíjasig. Koronghyék 1934-ben adták el a Belterületi Ingatlanforgalmi Rt.-nek 43 ezer pengőért. Ma kis parkot találunk a helyén.

Ostrom80 cikksorozatunk 2025. decemberében véget ért. A cikk megjelent a Várnegyed XXX. évf. 16. számában. Nyitókép: A Hunyadi János út 10. számú ház romjai 1945-ben. Forrás: Fortepan/Kramer István, dr. Kunszt János

Legyen az I. kerület a Vérmező gazdája!

0

Böröcz László, Budavár polgármestere közösségi oldalán jelentette be, hogy az általa vezetett kerület kész átvenni a Vérmező kezelési feladatait. Szerinte a főváros működésképtelensége már a mindennapokban is érzékelhető. A városvezető úgy vélte, a Vérmező állapota a romló közszolgáltatások egyik legszemléletesebb példája.

Felhívta a figyelmet az elmaradó karbantartásokra és a halogatott fejlesztésekre. Böröcz szerint Budapest működését ma rendezetlenség, elhanyagoltság és bürokratikus lassúság jellemzi. Problémának nevezte a hiányos takarítást, a gondokkal küzdő közvilágítást és a félbemaradt felújításokat is. Úgy látja, a gyors reagálás teljesen hiányzik a fővárosi ügyintézésből.

A polgármester szerint a Vérmező akkor fejlődhetne, ha a döntések helyben születhetnének meg. Ezért a kerület továbbra is vállalná a park kezelését. Böröcz László hangsúlyozta: Budavár készen áll a munkára, melynek eredményeként a Vérmező ismét rendezett és élhető zöldterületté válhatna.

Mint ismeretes, évekkel ezelőtt az önkormányzat 200 millió forintot juttatott a Vérmező fenntartását végző Fővárosnak, hogy a parkot ebből az összegből felújítsa. Ez nem történt meg, csupán néhány hulladéktárolót cseréltek, és pár padot újítottak fel. Az átfogó közvilágítási hálózat kiépítése sem valósult meg.

Tavasszal kihajt Budavár új logója a Bécsi kapu téren

0

November 22-én közösségi ültetés keretében helyezték földbe azokat a tulipánhagymákat, amelyekből a remények szerint a Bécsi kapu téren, a levéltár épülete előtt tavasszal majd kihajtanak a virágok. Az előre megrajzolt vonalak mentén elültetett, piros és sárga szirmú növények a virágzás idején Budavár új logóját fogják majd formázni az evangélikus templom előtti virágágyásban.

Tulipánhagyma ültetés

A kerület városüzemeltetési társasága emellett a parkok rendbetételével készíti fel a télre a köztéri növényzetet. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a lehullott őszi lombot egyfelől összegyűjtik, hogy ne rohadjon el alatta a gyep, másrészt a begyűjtött lombot a bokrok alá szórják, hogy a sünök, giliszták és egyéb élőlények számára ezzel segítsék a tél átvészelését.

Az ápolási munka – metszés, gallyazás, fűnyírás – novemberre véget ért, ilyenkor már az öntözőrendszerek leállításával és víztelenítésével foglalkoznak a szakemberek. Az ágyásokba már beültették az árvácskákat, és a tulipánhagymák nagy részét is földbe tették. Ahhoz, hogy tavasszal biztosan kihajtsanak, tápanyagot és komposztot kevertek a földjükbe és a gyommentesítést is elvégezték. A kerületben nincsenek olyan köztéri növények, amelyeket be kellene csomagolni, a dézsások is képesek áttelelni.

Az ősz a pótlólagos faültetések időszaka volt, kitermelték a tápanyagban szegény földet, kiemelték az elszáradt fákat, elkészítették az ültetőgödröt és feltöltötték termőfölddel. A fiatal juhar-, platán-, hárs-, berkenye- és szilfák, a japán díszcseresznyék az alsótekeresi faiskolából érkeztek. Kerületszerte nagyságrendileg két tucat fát ültettek el.

Rezidenciából romhalmaz | Ostrom80

0

A második világháborúig számos ország tartotta fenn nagykövetségét, rezidenciáját a Várnegyedben. Nem volt ez alól kivétel az Egyesült Államok vagy Franciaország sem. A Lovas úti Strauss-villa sorsa többek között e két országgal fonódott össze. Fordulatos, izgalmas történetén keresztül a vészterhes világháborús napokba, emberi sorsokba is betekinthetünk.

André Hallier francia katonai attasé nyolcvan évvel ezelőtt, 1945 májusában kereste fel utoljára romokban álló lakhelyét, a budai vár északnyugati lejtőjén épült Strauss-villát. Naplója szerint erdélyi gyökerű házvezetőnője még akkor is ott élt a romok között és bánatosan vette tudomásul, hogy a Lovas út 32. számú ház főbérlője távozik. André Hallier ezredes, aki 1942 szeptemberében érkezett Budapestre, ezt a patinás villát választotta lakhelyéül, amely ekkor már közel száz éves történettel bírt. Ez a rendkívüli helyen fekvő épület és a hozzá tartozó kert már több átalakításon ment keresztül, amikor a francia katonai attasé kibérelte. A főváros illetékes bizottsága 1869-ben engedélyezte, hogy azon a telken, ahol később a villa állt, egy nagyobb földszintes ház épüljön. A tekintélyes ingatlan tulajdonosa az 1835-ben született, zsidó származású Vérey József volt, aki 1849-ben még Schwester néven betűszedőként kezdett dolgozni a néhány évvel korábban Emich Gusztáv által alapított, nagy hírű Atheneaum Könyvkiadó és Nyomdában. De 1873-ban már Vérey volt az ekkor már jelentős hasznot hozó vállalkozás igazgatója. 1879-ben többek között Sigray Pál gróffal Kossuth Lajostól megszerezték Torinóban kelt írásait, ezek publikálásából tetemes vagyonra tett szert az Atheneaum Rt. Haláláig, 1891 nyaráig ő vezette a Könyvkiadó Részvénytársaságot, miközben jelentősen meggazdagodott. Vérey József halála után – fi a korai elhunyta miatt –, unokája, Vérey Loránt örökölte a hatalmas vagyont, köztük a Lovas út 32. szám alatt található, már ekkor is rendkívülinek tartott ingatlant. Az örökös azonban nem vehette birtokba, míg nagyanyja ott élt. Így még több mint egy évtizedig Vérey Józsefné neve szerepel a századfordulós budapesti címtárakban. De mint azt látni fogjuk, az unoka hóbortos magatartásával és nagyravágyása miatt kénytelen volt megválni a villától.

Nagyvilági élet, dicstelen vég

Vérey Loránt ugyanis számos botrányba sodorta magát. Az I. világháború előtt grófi címet vásárolt magának Rómában. Később kiderült, hogy a „Conte di Campocasso” címre kiállított pápai oklevél hamis volt. Vérey azonban, aki szeretett arisztokrata körökben mutatkozni és európai fővárosok legelőkelőbb szállóiban lakosztályokat foglalni, sőt gavallér módon mások kiadását is fedezni, elherdálta a vagyont. Ezt még az is gyorsította, hogy szeretői  kihasználták és sokszor tudta nélkül jelentős kiadásokat hagytak a nevén szerte Európában. 1913-ban többek között bécsi ékszerészek is perbe fogták. A háború alatt tovább romlott anyagi helyzete, így a Lovas úton található villái közül a 32-es számúnak egy részét 1914 márciusában eladta Lellbach Kálmánnak. 1918 októberében pedig bútorokkal együtt 430 ezer koronáért meghirdette az összes, a várhegy északnyugati lejtőjén lévő ingatlanját. Felesége családja, aki egy gazdag krakkói lengyel földbirtokos família volt, továbbra sem tudta és nem is kívánta fedezni a kiadásokat, így Vérey Loránt hamis csekkekkel kezdett fi zetni, ezért 1922-ben letartóztatták. Az ekkor már súlyos alkoholista férfit azonban csak rövid időre zárták elmegyógyintézetbe, hamarosan szabadlábra került és 1926-ban, amikor a francia rendőrség Nizzában, újra pénzügyi visszaélések miatt le akarta tartóztatni, hatodik emeleti szállodaszobájából kiugorva öngyilkos lett.

Bővítik a villát

Ez a tragikus történet már hat évvel az után történt, hogy a Lovas út 32-ben lévő villát egy gazdag budapesti zsidó kereskedő, az 1883-ban született Strauss Pál megvásárolta. A vásárlást nem csupán személyes vagyona, hanem feleségének, Schwarcz Arankának öröksége tette lehetővé. (Strauss a dunakeszi imreházi kastélyt és az alagi majort is megvásárolta.) Az új tulajdonos egyébiránt a családi terménykereskedés mellett sógorával, Rakovszky Istvánnal a magyarországi autókereskedelem megkerülhetetlen személyiségévé is vált. Fontos szerepet játszott a magyar-amerikai gazdasági kapcsolatokban is, számtalanszor járt a tengerentúlon, így népszerű volt angolszász körökben. Annak érdekében, hogy a magyar elitben betöltött státuszát tovább erősítse, a Lovas úti villát átépítette. A vásárlás után az ingatlant Meller Dezső építész tervei alapján kibővítették és modernizálták. Így központi fűtés, billiárdterem, új emeletek kerültek az impozáns villához. 1924-ben került végleges átadásra az ingatlan, ahol Strauss Pál feleségével és fogadott lányával, Almásy Magdolnával élt. A tulajdonos amerikai kapcsolatai rendkívül szorosak voltak, így esett, hogy az I. világháború után az első amerikai követ, Ulysses Grant-Smith először Strauss Lendvay utca 12. szám alatti villájában kezdte meg működését. 1934-ben szintén a magyar kereskedő közreműködésével került a külképviselet a Szabadság térre, ahol most is találjuk. A követi rezidencia pedig 1927-től a Lovas úti Strauss-villa egy leválasztott részébe került. Az amerikai követség egészen 1942-ig bérelte ezt az ingatlant.

André Hallier francia katonai attasé André Hallier francia katonai attasé

Időközben, 1926-ban a tulajdonjog Strauss (Almásy) Magdolna tulajdonába került. Az 1941-ben távozó John F. Montgomery követ után rövid időre az argentin külképviselet bérelte ki a villát. 1942 szeptemberében pedig André Hallier választotta ezt az épületet, mert ahogy visszaemlékezésében írta „szerette volna lenyűgözni a magyar katonákat”. Két hónappal azután, hogy a katonai attasé feleségével és két fiával beköltözött, az 1942 novemberében lemondott francia követet, Robert de Dampierre grófot és családját fogadta be a házba. A francia követség vezetője ugyanis hiába próbálkozott, nem tudta elhagyni Magyarországot, és így 1944. március 19-ig a magyar hatóságok védelmét élvezve itt, a Lovas út 32-ben élt titokban. A német megszálláskor ő és lánya távol volt ugyan, de feleségét, Leïla Dampierre grófnőt és egy látogatóba érkező menekült francia katonát letartóztatott a Gestapo. A történetről később a követ felesége könyvet is írt. Dampierre gróf és később kiszabadult párja már soha nem tért vissza a villába.

Végkifejlet

Hallier katonai attasé is egyre nagyobb veszélybe került, ezért 1944 szeptember végén családjával elhagyta a házat és barátoknál bujkált a Gestapo elől. A ház egykori tulajdonosát, Strauss Pált is letartóztatták, és Auschwitzba, majd Dachauba deportálták. 1944 decemberében hunyt el a  koncentrációs táborban, miután súlyosan bántalmazták. Az épület 1944 októberében üresen állt, csak a személyzet maradt az épületben. A francia menekült katonákkal foglalkozó nemzetközi Vöröskereszt főmegbízottja, a svájci Friedrich Born javaslatára már az ősszel árva, elsősorban zsidó gyerekeket helyeztek el itt. Sztelho Gábor evangélikus lelkész beszámolója szerint jelentős élelmiszerkészletek voltak itt felhalmozva elsősorban a menekült francia katonák számára. A Gestapo még karácsonyi házkutatást akart tartani az épületben, de Sztelho, majd Born erélyes fellépésére sikerült megakadályozni, hogy a németek rátegyék a kezüket az ingatlanra, illetve onnan elvigyenek ott bújkáló francia menekült katonákat. Az ostrom kezdetét követően, még 1944 decemberében olyan súlyos belövést kapott az épület, ami már a pincében való tartózkodást is lehetetlenné tette, ezért a mintegy 70 gyermeket és a velük lévő felnőtteket a szomszédos Országos Levéltár pincéjébe helyezték el. Sztehlo 1945. január 8-án még járt az épületben, ahol többek között Kovai Lőrinc kommunista író húzta meg magát és kérte az evangélikus lelkész segítségét.

A Lovas úti villa az 1980-as években. Fotó: Fortepan/makovecz Benjámin

A villa az 1980-as években. Fotó: Fortepan/Makovecz Benjámin

1945 tavaszán az épület lakhatatlan jellege ellenére a személyzet kialakított magának itt egy kis lakrészt. Hallier 1945 májusában, távozása előtt fordult meg itt, ez volt az utolsó diplomáciai jelenlét az ingatlanban. Még ebben az évben Strauss Pálné és lánya elkezdték az épület javításait. 1947-ben még a család tulajdonában volt az épület, de Strauss Magdolna emigrációja után a villát államosították és lakásokat alakítottak ki benne. Strauss Pálné Schwarcz Aranka itt élt haláláig.

Fejérdy Gergely
egyetemi oktató, PPKE BTK

(A cikk a Várnegyed XXX. évf. 15. számában jelent meg.)

Adóváltozások jönnek január 1-jétől

0

Élettel teli Budavárt: adómentesség az itt élőknek Budavár Önkormányzata a helyi adózási szabályok felülvizsgálata nyomán 2026. január 1-jétől új adószabályokat léptet hatályba, melyek egyrészt egyszerűbbek és átláthatóbbak lesznek, másrészt a kedvezményeket a jövőben csak a ténylegesen a kerületben élő lakók vehetik majd igénybe.

A tervek szerint 2026-tól kizárólag azok a magánszemélyek lesznek jogosultak kedvezményekre vagy mentességekre, akik a lakcímnyilvántartás szerint a kerületi otthonukban életvitelszerűen élnek. Annak érdekében, hogy újra élettel teljen meg a kerület, a most még üresen álló, jellemzően befektetési céllal tartott lakások tulajdonosait ingatlanjaik kiadása felé terelik azzal, hogy megszüntetik a hosszú távú lakásbérbeadás utáni adófi zetést, ha a bérlőt be is jelentik. Az üresen tartott lakások után viszont építményadót kell fizetni, ami évi 2000 forint lesz négyzetméterenként. Adómentes minden olyan lakás, amelyben I. kerületi lakcímmel rendelkező magánszemély életvitelszerűen él és bejelentett lakcímmel rendelkezik. Ezt igazolni nem kell, mert az önkormányzat hivatalból ellenőrzi. Nem kell építményadót fizetni, ha a lakott ingatlanba civil szervezet székhelye is be van jelentve, azonban továbbra is adóköteles, ha céges székhely is. (Bizonyos esetekben ezen lakásokra 75 százalékos kedvezmény vehető igénybe.)

Új szabályok a garázsokra

Két új adósáv jelenik meg a magánszemélyek által használt garázsok esetében:

  • 90 százalékos kedvezmény, ha a tulajdonos abban az évben nem veszi igénybe az első autóra járó kedvezményes parkolási hozzájárulást;
  • 60 százalékos kedvezmény, ha a második autóra nem él a kedvezményes parkolással.

Változik a telekadó is

A vállalkozónak nem minősülő magánszemélyek tulajdonában álló beépített telek teljes területével adómentes, amennyiben lakóház áll rajta. Minden más esetben a telekadó mértéke január 1-jétől 556Ft/m² lesz, fi gyelembe véve a Magyar Államkincstár által közzétett adó maximumok változását:

  • az építményadó felső határa 3059 Ft/m²,
  • a telekadóé 556 Ft/m² lesz.

Budavár ezekhez igazítja a szabályozást, de az építményadónál továbbra is több sávot alkalmaz. Míg a nagyobb alapterületű ingatlanok magasabb kategóriába kerülnek, a 300 m² alatti épületek esetében marad a mérsékeltebb adókulcs, mivel ezek adják a kerületi ingatlanállomány 90 százalékát.

Az új építményadó-sávok 2026-tól:

  • 300 m²-ig 2100 Ft/m²
  • 300–500 m² között 2500 Ft/m²
  • 500 m² felett 2800 Ft/m²
  • 2000 Ft/m² minden olyan lakásra, amiben a tulajdonos nem lakik és nem használ üzleti célra.

Változó kedvezmények a vállalkozóknál

A jogszabályok értelmében a vállalkozók üzleti célra használt épületei, épületrészei és telkei továbbra sem kaphatnak kedvezményt vagy mentességet. A képviselő-testület által elfogadott rendelet külön kiemeli, hogy minden vállalkozói célú ingatlan teljes adóteher alá esik. Az önkormányzatnak legkésőbb 2025. december 1-jéig kell kihirdetnie a módosított rendeletet ahhoz, hogy 2026. január 1-jén életbe léphessen. A változások éves szinten mintegy 202 millió forint többlet-adóbevételt hozhatnak a kerületnek. Az új adózási koncepció a kerület pénzügyi fenntarthatóságát és a helyben élők érdekeinek védelmét célozza, miközben egyszerűbb és ellenőrizhetőbb rendszert alakít ki 2026-tól.

A tűzpasa és a honvédek

0

Nemigen akad, aki legalább egyszer ne sétált volna az Ostrom utcán a Bécsi kapu irányába. Érdemes hát, ha eszünkbe jut, az utcát az 1849-es roham emlékére hívják ma is Ostrom utcának. A csatározások nyomai jó ideig látszottak, a Szabó Ilonka utca egyik sarkának házfalában még az 1930-as években is hét kicsi, befalazott ágyúgolyó üldögélt.

Talán maguk a magyar honvédek sem gondolták azt 1849. május 21-én kora hajnalban, hogy pár óra és a budai Vár az övék lesz. A Vízivárosra néző Bécsi kapu ellen a Szénás piac irányából felfelé, az ottani meredek utcán indítottak rohamot. Aulich Lajos vezérőrnagy II. hadteste alulról és a Rózsadombról lőtte a Bécsi kaput. Az ágyúzás 21-én közvetlenül éjfél után indult meg és hajnalig tartott. A császáriak a várfalról ágyúztak le, a házak ablakaiból erősen puskáztak, nagy köveket is görgettek le, ám ennek ellenére is kevés honvéd esett el.

A Bécsi kapu oldalán „en planque”, azaz „palánkozva”, avagy „plankírozva” ostromlétrákon kúszott fel a honvédség – idézte fel felmenőjének, Kossonczy Nagy Lajosnak, az ostromló magyar hadosztály hadnagyának történetét ötven évvel az események után Bevilaqua Borsody Béla a Víziváros története című munkájában. Kossonczy is létrán jutott fel a kapuhoz. És a magyar erők reggel hét órára bevették a Várat.

Az utcában összesen 24 épületet vettek lajstromba a rendszerváltáskor, több a második világháborúban megsemmisült. De olyan is akadt, amelyikre több emeletet felhúztak 1945 után. Talán a legfordulatosabb története az 5. szám alatti teleknek van, amelyre 1867-ben a köztiszteletben álló mérnök, Liedemann Emil építette fel házát. 1870-es halála után az ingatlan három évig gróf Széchenyi István idősebbik fia, gróf Széchenyi Ödön (1839-1922) tulajdonába került. A hazai és az isztambuli tűzoltóságot is megszervező grófot a törökök tűzpasaként is emlegették. Ezt a házat Széchenyitől pont az az osztrák nemesi családból származó Wohlfarth Henrik vette át, aki a gróf ötlete nyomán fejezte be a Budavári Sikló építését. A házat 1917-ben Lukács Jenő gyáros vásárolta meg. Az ott lakó bérlőket – hivatalnokokat, tanítónőt – hatósági „rásegítéssel” kilakoltatta, és 1922-ben egy csinos kis villát terveztetett Kismarty-Lechner Jenővel. Mindezt közvetlenül Trianon után egy lakhatási válság kellős közepén. Emiatt nem örvendett túl nagy népszerűségnek.

Sok szép épület áll az utcában, de ezek közül mégis az egyik legérdekesebb a 14-es számú bérház, ahol száztíz éve idősebb Gerevich Aladár – minden idők legeredményesebb magyar olimpikonjának azonos nevű édesapja – vívóiskolát működtetett. Az épületről 1991-ben így írtak: „A házat a II. világháború óta nem tatarozták. Ikerház a vele szemben álló 29-es számú házzal. Szép formáival dísze lehetne a Vár felé menő forgalmas utcának. Mindkét házat sok-sok nyugati turista fényképezi, hogy ismerőseinek elmondhassa, hogy ő még látta a háborús, sérült Budapestet.” Mára innen a lövésnyomok eltűntek, ám sok más házfalon még mindig mintha megállt volna az idő…

(Fotó: Forrás: Fortepan/Nagy Gyula)

(A cikk megjelent a Várnegyed 2025/15. számában.)

Elveszve a krúdyzmus tengerében – Márai a rajongó

0

Krúdy Gyula nem csupán kortárs, hanem irodalmi példakép is volt Márai Sándor számára. Írásaiból egyértelműen kiviláglik, hogy valósággal rajongott a nála huszonkét évvel idősebb művészért. Kapcsolatuk azonban egyoldalúnak számított abban az értelemben, hogy a fiatal Márai kereste idősebb kollégája társaságát, miközben ő csupán a maga megszokott habitusában egy jó fröccs mellett bólogatott ifjú társa felvetéseire.

Mély barátságáról kettejük esetében nem lehet beszélni, ugyanakkor akadt több kocsma, vendéglő is, ami metszéspontnak számított Márai és Krúdy életében: ilyen volt a tabáni Mélypince. Márai nem restellett kimenni Óbudára sem, hogy Krúdy világát a saját bőrén is megtapasztalja. A nyugatosok körében sok élcelődésre adott alkalmat Márai rajongása. Tersánszky Józsi Jenő lejegyzett egy igen mókás jelenetet kettejük diskurzusáról.

„Krúdy és Márai együtt poharaznak a Kéhliben. Krúdy szokása szerint félrehajtott fejjel ül és szívja cigarettáját, hallgatagon, meg hát időnként hörpint a borából. Márai beszél. Mégpedig kimerítően azt tárgyalja: milyen igézetes hatású reá nézve és bizonyára mindenkire Krúdy Gyulának minden sora. Krúdynak az is szokása volt, hogy egyedül ülve is, hébekorba bólogatott, mintegy a saját mélázatának. Márait ez még jobban föllelkezte a Krúdy írásainak magasztalására. Egyszer aztán megáll a szava és így szövegezi a kérdést Krúdynak: – Ugye-ugye így gondolod ezt te is, Gyula bácsi? – Mit? – kérdi vissza Krúdy. – Hát hiszen bólintottál rá, amit mondtam! Vagy nem azt gondoltad? – áll vitára készen Krúdyval szemben Márai. Majd, mert Krúdy késik a válaszával, hozzáfűzi még egyszer: – Vagy nem azt gondoltad? Krúdy erre így felel: – Hát kérlek, én azon gondolkodtam, mi teszi azt, hogy van egy deci bor és vízzel kisfröccs, van két deci bor és vízzel nagyfröccs, van három deci bor és vízzel ez a házmester? … de aztán már a fél liter bor jön, négy deci bort senki sem rendel, nincs is pohár, nincs is üveg hozzá, minek hagyják ki a négy decit?… Babonából? Márai paƯ á lesz. Kacagni is elfelejt.”

Rajongásában egyébként a nosztalgiafaktor meghatározó szerepet játszott. Az elszegényedő, utolsó éveiben sokat nélkülöző példakép Márai szemében egyértelműen az az ember volt, aki a régi jó, Trianon előtti békebeli Magyarországot testesítette meg. A Krúdy halála után hét évvel, 1940-ben megjelenő Szindbád hazamegy című regényével Márai nagy elődjének állít emléket.

Mint írta, munkáját „Kéhliéknek, a kis Bródynak, a vörös bajszú főpincérnek, az íróknak, s mind a nőknek, zsokéknak, hajósoknak és úriembereknek (ajánlja), akik ismerték őt, s szerették, és gyászolják a világot, mely utánahalt.” – Szindbád, a hajós, író és úriember egy szép májusi reggelen elindult Óbudáról, mert estére hatvan pengőt kellett szereznie – így indul Márai műve, amely tovább is formálja a Krúdy-világot. – Krúdy olyan kép- és gondolatasszociációkra szoktatja olvasóját, amelyek zenei sarjadással indítanak el a lélekben hangulati láncreakciókat – írta Márai már az emigrációban egy naplóbejegyzésében. Szerinte Krúdy zsenialitása abból fakadt, hogy az élet álomszerű cselekményéből párolta le a hús-vér valóságot. Bár naplójában azt is megjegyezte róla, Krúdy „velőscsontból és bakonyi erdőzúgásból” teremtett egy csak általa valóssá vált Magyarországot, amelynek nincsen, nem lehet közvetlen „valóság-fedezete”.

A mindössze 55 évesen elhunyt Krúdy Márainál mindig fel-felbukkant. Több helyen is arról írt, hogy a nagy elődöt még idős korában is folyamatosan újra és újraolvasta, s számára ő volt az a szerző, aki egy önálló irodalmi világot őrzött meg. Márai erős rajongását a „krúdyzmus” jelenségének megalkotása is jól érzékelteti. Az 1972-ben kiadott Föld, föld!… című kötetében olvassuk, hogy a „krúdyzmus előjelek nélkül, váratlanul lobbant fel Pesten. Úgy terjedt, mint egy divatos kábítószer.”

A jelenséget úgy írta le, mint egy 1945 tavaszán kitört kollektív nosztalgiahullámot: a háborúból, az ostromból, romokból előbukkanó budapesti emberek Krúdy-köteteket hurcoltak, Krúdy világába – kocsmák, Rudas-fürdő, az óbudai borvidék – menekültek. Márai azt is hangsúlyozta, hogy ez a „Krúdy-mámor” sokszor olyanoknál is megjelent, akik korábban nem ismerték az író műveit – a jelenséget menekülésnek, nosztalgiának és egyfajta kulturális „kábulatnak” tekintette. Márai kibontotta a Krúdy-legendát, a szerző életének tragikus vonásait – szegénység, alkoholizmus –, és azt is, hogy miért vált ez a „krúdyzmus” a régi Magyarország emlékeinek egyik védekező formájává a pusztulás idején.

Márai az emigrációban, utalva saját külföldi útkeresésére, bolyongására, a Krúdy-párhuzamok személyesebbek lettek: „Egy nagy író olyan otthonossá, beavatottá teszi az olvasót a világban, melyet teremtett, mintha az olvasó ott született volna. Krúdy a »szakállnövesztő csendről« ír. (…) Számomra most megint ilyen csendes, szakállnövesztő idő következik.”

Címlapfotó: A Mókus utca – Óbudai utca – Lajos utca házainak bontása 1973-ban, szemben a Kéhli (ekkor Híd) vendéglő (Forrás: Fortepan/Szalay Zoltán)

A cikk a Várnegyed 2026/15. számában jelent meg!

Itt az első feljelentés a számlázási ügyben

0

Büntetőfeljelentést tett az előző polgármester a Halászbástya Étteremüzemeltető Kft.-t érintő számlázási ügyben. V. Naszályi Márta önkormányzati képviselőként ismeretlen tettes ellen hivatali visszaélés, hűtlen kezelés és más bűncselekmények gyanúja miatt fordult a Budapesti Rendőr-főkapitányság Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztályához.

Mint ismert, a Magyar Halászbástya Étteremüzemeltető Kft. több, mint 393 millió forint tartozást halmozott fel. Korábban megírtuk, hogy a koronavírus-járvány idején az éttermét a Halászbástyán üzemeltető cég – mint az összes vendéglátóhely – bérletidíj-fizetési mentességet kapott 2021. június 30-ig, ám ezt követően a V. Naszályi Márta által vezetett önkormányzat egyáltalán nem küldött számára számlát a bérleti díjról, míg minden más vendéglátó esetében a számlázás újraindult.

A volt polgármester feljelentésében azt írja, hogy sem polgármesterként, sem képviselőként 2025. október 21-éig (amikor az önkormányzat testületi ülésén ez szóba került) nem volt tudomása a bérleti díj kiszámlázásának elmaradásáról.

A feljelentés szövege szerint a „393.122.081 Ft díjhátralék olyan nagy, illetve a 2021. júliusától a 2024. október után pontosan nem meghatározott ideig tartó időtartam olyan hosszú, hogy mindkettő külön-külön is és együttesen is megalapozza egy rendkívüli belső vizsgálat és/vagy fegyelmi eljárás indítását.„

Lapunk legfrissebb számában megírtuk, hogy az elmaradt számlázás kivizsgálására a képviselő-testület legutóbbi ülésén arról döntött, hogy egy négy fős (két jobboldali és két ellenzéki taggal rendelkező) eseti bizottságot hoz létre. Az ideiglenes vizsgálóbizottságnak 2026. március 31-éig kell a jelentését elkészíteni, ezt követően tárgyalja majd az ügyet a képviselő-testület. Böröcz László polgármester ezzel összefüggésben úgy fogalmazott, amennyiben a jelentés arra a következtetésre jut, hogy feljelentés szükséges, akkor azt az önkormányzat a rendőrségen meg fogja tenni. (Ha a bizottságban szavazategyenlőség alakulna ki, akkor nem hoz döntést, viszont a jelentés a képviselő-testület elé kerül, ahol döntenek róla.)

A kerület vezetője kijelentette, a politikai felelősség egyértelműen az előző városvezetést terheli. Facebook-posztjában Böröcz László azt írta, hogy egy hónapja (V. Naszályi Márta) még azt nyilatkozta, hogy nem hallott az ügyről korábban, illetve idézte az ellenzéki politikust, aki korábban kijelentette, hogy a számlázást a Vagyoni Iroda állította le jogi aggályok miatt.

Ugyanabban az ügyben többször is tehető büntető feljelentés, erre nincs jogszabályi tiltás. Ha egy másik sértett, tanú vagy bejelentő tesz feljelentést, a hatóság azt ugyanahhoz az ügyhöz csatolja, és egy eljárásban vizsgálja.

(Fotó forrása: halaszbastya.eu)

Van más választás, van kiút – üzeni az új református lakásotthon

0

A Krisztina körút és Csaba utca sarkán, egy kis pincehelységben gyűltek össze a Református Szeretetszolgálat vezetője, maroknyi munkatársa és néhány bizonyságtételre is vállalkozó ellátottjuk, hogy bibliai igehelyek felolvasása és rövid áhítat után ünnepélyesen birtokba vegyék a Széll Kálmán tér szomszédságában, a Krisztina körút elején egy új lakásotthont.

„Amikor az egyház a drogrehabilitációt, a szenvedélybetegek segítését forszírozza, keresi a lehetőségeket, ezt egy olyan társadalomban és politikai környezetben teszi, ahol nem betegség a drog, hanem üldözendő bűncselekmény, azaz nem magától értetődik, hogy egy középosztályra alapozott egyház tagjaiként – amely alapvetően népegyház – visszatérünk Ikóniumba.” Ezzel a gondolatsorral vont párhuzamot Czibere Károly, a Református Szeretetszolgálat főigazgatója a Pál apostolt megkövezők városa, és a jelen kirekesztő és megbélyegző társadalma kötött.

„Bárhány ingatlana van az egyháznak, meg kell osztania a számkivetett emberekkel, a rászorulókkal egyszerűen azért, mert az első karácsonykor a mi Urunknak nem volt szállása, senki nem osztotta meg velük, mégis eljött és meghalt értünk.” – húzta alá a november 13-i megnyitón. Arra is emlékeztetett, hogy ma Budapesten a gyerekeknek csupán a 3 százalékát keresztelik meg, mert az embereknek elegük van az intézményes egyházból, ezért ott is fogják hagyni. „De nem fogják ott hagyni a hitvalló szigeteket, sőt a tengeren hánykolódó emberek keresni fogják ezeket a szigeteket, a hitvalló szigetek tutajait, és ezekre fognak felkapaszkodni.”


A most átadott felújított lakás önmagán túl ennek a segíteni akarásnak a szimbolikus üzenetét hordozza – hangsúlyozta a főigazgató. 

Három fokozat

Válaszút Missziójának keretében a Református Egyház a Csaba utca 3. alatt egy alacsony küszöbű (bármilyen élethelyzetben és állapotban igénybe vehető) drogkonzultációs irodát működtet. Kellő eltökéltség esetén a szenvedélybetegeket innen a ráckeresztúri drogrehabilitációs intézménybe irányítják, ahol védett környezetben akár több évet is eltölthetnek. A szükséges reszocializációs szint elérése esetén nyílik meg a szolgáltatás harmadik eleme a kliensek előtt, a mentorálás mellett igénybe vehető támogatott lakás / lakhatás. Mint Czibere Károly kérdésünkre rámutatott, a zárt intézményi környezetben élők gyógyulási folyamatában időben észre kell venni azt a pontot, ahol fokozatot kell váltani (praktikusan áthelyezni a fókuszt az önálló életvitelre), mert e ponttól minden egyes intézményben eltöltött perccel nő a kliens hospitalizációs veszélyeztetettsége.

Az ezt szolgáló új lakás szalagátvágással egybekötött átadási eseményén szóba elegyedünk Vikivel, aki 5 éves börtönbüntetése letöltését követően arról beszélt, mekkora segítséget jelentett számára, hogy már a börtönben megismerkedhetett Selmeczi Lajossal, a drogprevenciós iroda vezetőjével, aki a fogvatartottakkal végzett konzultációs prevenciós munkát. Szabadulása után fodrásznak tanult, és épp a lakásavatás napján munkaszerződést is kapott.

A Krisztina körúti épületegyüttesben három támogatott lakás van 12 férőhellyel, a most átadott új lakásban 6. Az itt élő, illetve ide költöző felépülő szerhasználók legfontosabb célja, hogy újra megtanuljanak bízni önmagukban, majd másokban is. Vikinek sikerült.

Gombnyomásra érkezik a segítség

0

Az önkormányzat 2004 óta biztosítja a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás szolgáltatást a kerületben. Korábban csak lakáson belül működő készülékekkel növelték az idősek biztonságérzetét, mára a szolgáltatást kiszélesítették. Farkas László koordinátorral beszélgettünk, aki azt is tisztázta, mi a különbség a helyi jelzőrendszer és a Gondosóra között. 

Tíz éve még újnak számított a GSM/GPS-rendszerű jelzőkészülék, amelyet az idősek szerződéskötéskor vehettek át a segítségnyújtás biztosításához. Ma már a GSM/GPS-alapú kommunikációra is lehetőség van, bárhol az ország területén. A diszpécserközpont Óbudán, a Montevideo utcában van, ide futnak be a hívások az ország minden pontjáról, hiszen ugyanazt a készüléket és szolgáltatót választotta a kerület, mint a Gondosóránál. Ha az I. kerületben élő, szerződéssel rendelkező lakos segélyhívása személyes beavatkozást kíván, akkor értesítik a Budavári Szociális és Gyermekjóléti Szolgáltatási Központ ügyeletesét, aki, ha szükséges elindul a lakóhelyre segítséget nyújtani.

„Ha nem az otthonában tartózkodóval történt a baleset, akkor nem mi vagyunk az illetékesek” – ad eligazítást Farkas László kerületi koordinátor. A biztonság ér ze tet erősítő eszközt igényelni kell. Erre a kerületi lakcímkártyával rendelkező, 65. évüket betöltött idősek jelentkezhetnek, a 80 év felettiek ingyen kaphatják. Az igénylés történhet telefonon (06-1/356-6584) vagy személyesen az Attila út 8. szám alatti Gondozási Központban.

Farkas László, a Budavári Szociális, Gyermekjóléti Szolgáltatási Központ diszpécsere. fotó: Tóth Tibor

Amióta elindult a kormány által koordinált gondos óraprogram, a jelzőrendszeres házi segítségnyújtási szolgáltatás iránt megcsappant az érdeklődés. Tudni kell azonban, hogy a Gondosóra a jelzőrendszerrel nem azonos. Míg a Gondosóra (amelyet a 80 év felettiek külön igénylés nélkül megkapnak) esetében az elsődleges segítségnyújtó a szerződésben megjelölt hozzátartozó, itt viszont egy szakember, aki zártörés nélkül, az előzetesen leadott kulccsal jut be a lakásba. A szolgáltatás díjfi zetéshez kötött: a 80 év alattiak havi 4650 forintot fi zetnek érte, de ez az ellátott havi jövedelemétől függően lehet kevesebb is. A jelzőkészülék GPS-alapú, ezért a diszpécser azonnal látja az eset helyszínét. A tapasztalatok alapján hetente 3-8 riasztás érkezik, frontátvonulások idején kicsit több. Van, amikor tevőleges segítségnyújtásra van szükség, de olyan is előfordul, hogy elég a telefonos segítség. Ugyanakkor Farkas László hangsúlyozta, hogy nem lelkisegély jellegű beszélgetésekről van ez esetben szó. Az esetek többségét elesések, ágyról lecsúszások jelentik; nagyon ritka, amikor orvosi beavatkozás is indokolt.

Az elmúlt 10 év adatai szerint az összes, több mint 4850 jelzésből mintegy 2350 teszt-, 1150 éles-státuszú jelzés volt. Jelenleg 55 készülék van a kerületi idős felhasználóknál, 80 százalékuk 80 évnél idősebb. Az igénylők a jelzőkészüléket az otthonukban vehetik át, ismerhetik meg a készülék használatának módját és a szerződéskötésre is itt kerül sor. A nagy gomb megnyomásával indul a segélyhívás, majd a diszpécser visszahívja a készüléket. Ha orvosra is szükség van, a mentőautó vonulásakor már áttekinthetik a bajbajutott személy kórelőzményeit, gyógyszerezését, így előre felkészülnek a beavatkozásra. A készüléken a ki-bekapcsoló gomb mellett van egy lekérdező gomb is, amely szóban tájékoztat az akku töltöttségéről. Egy töltés három napi működésre elég.

A szakember megerősítette: valóban problémát okoz a vári területek, többnyire műemléki védettségű lakóépületeinek vastag falazata, ahol a GSM-kapcsolat esetenként szakadozik. Egy szerződéskötés azért hiúsult meg, mert nem volt megfelelő jelerősség az épület földszinti lakásában, a problémát hiába jelezték a GSM-szolgáltatónak. Ha a jelzés befut a diszpécserközpontba, de valamilyen technikai okból nem sikerül az ügyféllel kapcsolatba lépni, minden esetben kivonulnak a helyszínre, mert senki sem maradhat segítség nélkül.

 

Fotó: Tóth Tibor