Home Blog Page 2

„Amíg csak élek, énekelek én” – interjú Soltész Rezsővel, Budavár új díszpolgárával

Nyolcvan felett is évi közel hatvan koncertet ad. Budaváron járt iskolába, itt talált rá a fél évszázadon át tartó szerelem, és innen indult el páratlan zenei karrierje is. Az idén 45 éves Szóljon hangosan az ének című slágerét mindenki ismeri. Budavár új díszpolgárával, Soltész Rezsővel a régi időkről, családról, karrierről és a zenésztársak emlékéről is beszélgettünk.

– Gratulálunk a díszpolgári címhez! Számított rá, hogy megkapja ezt az elismerést?
– Erre az ember egyáltalán nem számíthat, de elmondhatatlanul megtisztelő számomra. Ha végiggondolom, hogy mi minden köt a kerülethez, egészen a gyerekkoromig kell visszamennem. Az általános iskola utolsó éveit már itt, az Attila úti iskolában fejeztem be, majd onnan kerültem át a Toldy Ferenc Gimnáziumba. Ha jól számolom, ez 1959 környékén lehetett. A Toldyban aztán szerelmes lettem egy harmadikos kislányba, Juditba, akit később feleségül is vettem. Több mint 50 évet éltünk le együtt, boldog házasságban – sajnos ő már nincs velem.

– Akkor gyakorlatilag az egész élete ide köti?
– Igen, ez a környék mély nyomot hagyott az életemben. A Várnegyed akkor még persze nem volt ilyen gyönyörűen kiépülve, mint most; rengeteg romos épület állt még, a háború sebeit csak lassan sikerült teljesen eltüntetni. De én együtt éltem, együtt fejlődtem ezzel a városrésszel. A feleségem nagyszülei a Donáti utca 2. szám alatt laktak, ott éltünk sokáig. Itt születtek a gyerekeink, Ágnes és Judit, majd egy kettős lakáscsere révén átköltöztünk az Attila útra. Ha kimegyek a házból, látom a Krisztinavárosi templomot, ahol az esküvőnket tartottuk. Később, amikor már beindult a karrierem, a túloldalon lévő Dérynéből indultunk a koncertekre.

– Alapvetően egy filmes családból érkezett – a nagypapája, az apukája is ezen a területen dolgozott. Miért pont a zene lett a befutó?
– A Szabad Európa Rádió az én generációm számára egy fontos kulturális forrásnak számított. Az új zenéket, a mi zenénket – az angolszász beateket – a „Cseke László-féle” műsorokban, például a Teenager Party-ban lehetett hallani. A rádiózavarások miatt a sercegés mellől kellett „kihámozni” a dallamokat, de engem ez teljesen megbabonázott. Apukámnak volt egy gitárja, amit még a hadifogságból hozott haza: egy amerikai katonától kapta emlékbe, amikor Ausztriából hazatért. Otthon néha gitározott nekünk, ami pont elég volt ahhoz, hogy én is kedvet kapjak hozzá. Később gitárórákat vettem, és a rádióban hallott számokat megtanultam eljátszani. Elképesztő lendületet adott ez nekem. Az első igazi fellépésem a Toldy szalagavató bálján volt. Majd 1963-ban a MOM Művelődési Házban megalakult a Rangers együttes.

– A keleti blokkban a beat- és rockzenekarok – gondolok itt a Beatlesre vagy a Rolling Stonesra – hatalmas húzóerőt jelentettek. Mi volt a kapocs az akkori pop- és rockzene között?
– A Stones és a Beatles között nagy volt a stílusbeli különbség, de a háttérben komoly baráti és szakmai együttműködés zajlott közöttük – a legenda szerint volt olyan Stones nóta, amiben Lennon és McCartney is közreműködött szerzőként. Nálunk, Magyarországon az Omega és az Illés között volt hasonló fúzió. Jómagam mindig a dallamos zenét szerettem. Rengeteg angolszász hatás ért bennünket, ezt nem lehetett letagadni, de a stílus mindig karakterkérdés volt. Jó példa erre a későbbi zenekarom, az 1968-ban alakult Corvina. A tagok közül Szigeti Ferenc ízig-vérig rockzenész volt. Emlékszem, az Állatorvosi Egyetem klubjában láttam először, ahol Cream-nótákat játszott zseniálisan. Amikor a Corvina tíz évvel később szétvált, ő azonnal megcsinálta a Karthago együttest, amire valószínűleg mindig is vágyott, mert a keményebb vonal volt az ő igazi műfaja. De amíg a Corvinában volt, ezt a kissé karcosabb hangulatot beépítette a mi dallamos zenénkbe is, például az Egy viharos éjszakán című dalban. Mindenkire más hatott, és ebből az egyéni ízlésvilágból alakult ki a saját stílusunk.

– Hogyan kell elképzelni a korabeli hangosítást? Mai szemmel nézve hihetetlen, milyen körülmények között játszottak.
– Valójában nem volt hangosítás. A Rangers zenekar a MOM-ban próbált, és a hangszereinket is ott, a gyárban készítettük el. A gitárokat furnérlemezből ragasztottuk össze, külön lehetett kapni hozzá hangszedőket (pickupokat), azokat építettük bele. Nagy dolog volt ez nekünk. Később lett egy csehszlovák gyártmányú Futurama gitárom, ami megszólalásig hasonlított a Fender Stratocasterre – arra a jellegzetes formára, amit aztán a Fender le is védett. Ezen a Futurama gitáron még a logó „F” betűje is pont olyan volt, mint a Fenderé. Emlékszem, a MOM vetítőgépészétől, János bácsitól – egy-egy üveg borért cserébe – kibéreltük a 16 mm-es filmvetítőjét, amiben volt egy erősítő. Nem volt nagy teljesítménye, de a gitárt rá lehetett kötni, hogy valahogy megszólaljon. A hangfalakat a szaxofonosunk és a basszusgitárosunk szerzett valahonnan, egy magyar gyártmányú, négy hangszórós hangfalat, ami úgy nézett ki, mint egy lábakon álló szekrény. Volt hozzá egy kezdetleges, négycsatornás keverő-erősítőnk, abba dugtuk be a mikrofont, a gitárokat, és minden azon az egyetlen ládán keresztül szólt. Kemény idők voltak, de imádtuk. A mai fiataloknak ebből a szempontból egyszerűbb a dolguk.

– Budavárról a könnyűzene rajongóinak a legendás tabáni fesztiválok ugranak be elsőként. Milyen volt anno a kerület zenei élete?
– A Tabáni Fesztivál önmagában ikonikussá vált, de az kifejezetten a rockzenére fókuszált, így én ott egyszer sem léptem fel. A Bem-rakpart volt a kerületben működő igazi ifjúsági klub. Budavár ugyanakkor mindig is népszerű volt a művészek körében. Két jó barátom is itt lakott: Máté Péter és Benkő László. Ehhez kapcsolódóan van egy elképzelésem, amit remélem, az önkormányzat is támogat majd, és bízom benne, hogy meg tudjuk valósítani. Az alapötletet a Horváth-kertben lévő Chopin-szobor adta. Szeretnék itt emléket állítani azoknak a könnyűzenészeknek is, akik ezer szállal kötődtek ide: Török Ádámnak, Máté Péternek és Benkő Lacinak. Arra gondoltam, méltó lenne, ha a magyar könnyűzene nagyságai is dedikált helyet kaphatnának itt.

– A Szóljon hangosan az ének pályafutása legmeghatározóbb slágere. Hogyan született a dal?
– Amikor a Corvina együttes feloszlott, arra biztattak a barátaim, hogy hagyjam a „zenekarozást”, és próbáljak meg önállóan, szólistaként továbblépni. Korábban, 1975-ben Pozsonyban a Bratislavská Lýra fesztiválon a Corvina fellépett a gálakoncerten, ahol Cliff Richard is énekelt. A Power To All Our Friends című dalában van egy kiállás, majd a nóta újraindul. Ez óriási hatással volt rám. Tudtam, hogy közeledik az 1981-es Táncdalfesztivál, és ha szólistaként be akarok mutatkozni, írnom kell egy átütő dalt. Leültem otthon a konyhában, és egyetlen este alatt összeállt az egész szám. A dalszövegben a saját történetemet írtam meg: a gitárról, ami eltörött (ez a zenekart szimbolizálta), a változásról és a megújulásról. Az olyan sorokat, mint például az „amíg csak élek, énekelek én”, hihetetlenül őszintén éreztem belül, és ez a közönségre is hatással volt. A dal szerkezetét tudatosan építettem fel, a dramaturgia pedig meghozta a vastapsot.

– A hazai illetékesek is meglátták Önben a lehetőséget?
– A Táncdalfesztivált megnyertem ugyan, de a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat nem kapkodott a megjelentetéssel. Miközben Csehszlovákiában az Opus már két angol nyelvű szólóalbumomat is kiadta, itthon az első nagylemezem csak egy évvel később, 1982-ben jött ki. Emlékszem, Bors Jenő, a Hanglemezgyár igazgatója egyszer meglátott a Vörösmarty téren, ahogy jött ki az épületből, és odakiabálta nekem: „Rezső, nagyon jól megy a lemez!” Ez nekem nagy elégtétel volt.

– Vannak előadók, akik egy idő után megunják a saját slágereiket. Nem unalmas többezredszer is elénekelni, hogy szóljon hangosan az ének?
– Abszolút nem. Valahányszor kimegyek a színpadra, és látom a közönség arcát, a mai napig ugyanazt az örömöt érzem, mint akkor, 1981-ben. Amikor elindul a refrén, és felemelkednek a kezek a magasba, az valami leírhatatlan érzés. Ez a visszajelzés megerősít abban, hogy valami olyat tettem le az asztalra, ami megmaradt az emberekben. Szerintem egy előadónak ez a legfontosabb.

– Ha végignézzük a karrierjét, a ’80-as és ’90-es évek elképesztően intenzív időszak volt, rengeteg külföldi fesztivállal és fellépéssel. Érzékelhető volt a zeneiparban a rendszerváltás hatása? Történt valami radikális váltás?
– Hogyne, óriási váltás történt. A 80-as években voltak olyan lemezeim, amelyekből több százezer példányt adtak el, arany- és platinalemezek lettek, ami mai szemmel nézve felfoghatatlan szám. Aztán jött a rendszerváltás, a Hanglemezgyárat privatizálták, magánkézbe került, és hirtelen minden megváltozott. Az új érában teljesen más attitűddel találtam szembe magam. Miután 1994-ben egy jól sikerült élő koncertemet senki sem akarta megjelentetni, eldöntöttem, hogy a saját kezembe veszem a sorsomat. Megalapítottam a saját kiadómat. Azóta én kezelem a lemezeim kiadását. A pályafutásom alatt megjelent albumokból mára több mint 2,5 millió példány fogyott el.

– Hogy éli meg a zene digitalizációját?
– A Spotify-on és a többi platformon fent van és hallgatható szinte minden dalom. De a streamingből nincs érdemi, kézzelfogható anyagi bevételünk, ez inkább az online jelenlétre jó.

– Érdekes folyamat a hanglemezek, vagyis a vinil visszatérése. Az elmúlt 15 évben Magyarországon megszázszorozódott az eladások száma, külföldön pedig rekordokat döntenek. Mit gondol erről a reneszánszról?
– Én abszolút a vinil-korszak szülöttének érzem magam. Volt egy húszéves időszak, amikor szinte csak CD-k jelentek meg, de az a melegség, az az analóg hangzás, ami a bakelitben megvan, a digitális formátumokban soha nem lesz benne. Az igazság azonban az, hogy a lemezeladásból a régi rendszerben sem az előadók gazdagodtak meg. Emlékszem, a harmadik albumomnál már kaptam úgynevezett szerzői, előadói részesedést – royalty-t. Kilencven fillér jogdíj illetett meg egy száz forintos nagylemez után! A nagy példányszámok miatt nem panaszkodtam, de nem a lemezeladás volt a fő bevételi forrás. A fellépésekre koncentrálódott minden. A lemezfelvétel, a fizikai hanghordozó és a korábban említett streaming ma már leginkább egyfajta bizonyíték arra, hogy az ember még létezik, aktív és alkot. Tavaly életműdíjat kaptam a MAHASZ-tól, amire nagyon büszke vagyok. Ez megerősített abban, hogy a lemezeinkkel valóban egy kort, egy teljes életművet tudunk megörökíteni.

– Örök vita, hogy egy magyar előadónak érdemes-e angolul énekelni a nemzetközi karrier reményében, vagy maradjon meg a hazai piacnál. Hogyan látja ezt a dilemmát?
– Magyarként, magyarul mi egy bő 10 milliós anyanyelvi közönségnek énekelünk – beleértve a határon túliakat és a világban szétszóródott magyarokat is. Nekik készítjük a lemezeket, emiatt nem lehet összehasonlítani a mi lehetőségeinket a világpiaccal. A magyar könnyűzene a nemzeti kultúránk része, pont úgy, mint a hazai könyvkiadás: a nyelvi határok miatt eleve kisebb példányszámokkal dolgozhatunk, de ettől még a miénk. Így szerintem az a vízió, hogy valaki innen indulva, angolul énekelve világsztár lesz, a legtöbb esetben illúzió. Persze a mai fiatalok már teljesen más háttérrel indulnak, kinyílt előttük a világ az internettel, a legeldugottabb helyekig mindent elérnek.

– Önnek is voltak angol nyelvű próbálkozásai, ráadásul nem is sikertelenek.
– A mi időnkben ez egészen másképp működött. Valóban próbálkoztam angol nyelvű lemezekkel a ’80-as években. Akkoriban az, hogy valaki a vasfüggöny mögül, Kelet-Európából érkezve jól énekelt angolul, óriási kuriózumnak számított Nyugaton. Bulgáriában, az Arany Orfeusz fesztiválon elénekeltem angolul a Szóljon hangosan az éneket Hajnal István fordításában. A koncert után odajött hozzám egy kedves amerikai úriember, Jim Halsey, aki nem kisebb név, mint Roy Orbison menedzsere volt. Azt mondta: „Fantasztikus vagy, Rezső! Gyere, kiviszlek Amerikába az International Neewollah fesztiválra, de előtte elmegyek Pestre az Interkoncerthez, és elintézem a papírokat.” Nevettem, hogy persze… De aztán megjelent Jim a Vörösmarty téren, és elintézte, hogy kiutazhassak. Így kerültem ki a ’80-as években Amerikába, ahol nemzetközi fesztiválon Kansas Cityben, Oklahomában és Tulsában elhoztam két Grand Prix-t és egy első díjat, és valamennyi fesztiválon a közönségdíjat is elnyertem, sőt Kansas díszpolgárává is választottak. A mai napig ott állnak otthon ezek a hatalmas trófeák. Amikor autóval utaztunk az amerikai utakon, és a Kansas City-i rádióban angolul szólt a dalom, megdobbant a szívem, hogy „Úristen, hol vagyok én most?” De a realitás talaján kellett maradni: ott én egy egzotikus kuriózum voltam, a szocialista blokkból jött, modern külsejű énekes, aki meglepően jó popzenét csinál. De a mi generációnk másképpen szocializálódott. Nem tudtuk igazán, hogyan kell külföldön mozogni, kommunikálni vagy üzletelni a kinti menedzserekkel. Egy nyugati, demokráciában nevelkedett előadónak ez a lazaság a vérében volt, mi pedig csak kerestük a kapaszkodókat.

– Hogy lehetett ezt a pörgős zenész létet összeegyeztetni a családi élettel?
– Nagyon nehezen, és mindent a feleségemnek köszönhetek. A gyerekeinket gyakorlatilag ő nevelte fel, és ő viselte el ezt az egyébként lehetetlen, frusztrált életmódot. Bár én a konszolidáltabb zenészek közé tartoztam – nem éltem éjszakai életet, a koncertek után mindig siettem haza –, de ez az életforma, az állandó turnék, a több hónapos külföldi tartózkodások így is óriási megpróbáltatást jelentettek a családnak. Örökké hálás leszek neki, hogy kitartott mellettem. Ennek köszönhető, hogy mind a mai napig szorosan együtt vagyunk: a lányaim, az unokáim, akiknek a születése és az élete jelenti számomra a legnagyobb boldogságot. A gyerekeim egyébként soha nem akartak zenészek lenni, szerencsére más az érdeklődési körük. Ez a pálya sok türelmet igényel. Legkülönbözőbb élethelyzetben jöttek oda az emberek spontán autogramot kérni, de én ezt mindig elfogadtam és tisztelettel kezeltem, soha nem voltam elutasító a közönségemmel. Van egy régi példa, ami örökre belém égett. Fiatal koromban a körúton bementem egy háztartási boltba. Senki nem volt az üzletben, csak az eladó, a pult előtt pedig a korszak legendás tévébemondója, Tamási Eszter állt. Beléptem, és illedelmesen köszöntem. Tamási Eszter megfordult, rám mosolygott, és olyan hihetetlen kedvességgel köszönt vissza, mintha ezer éve ismernénk egymást. Akkor értettem meg: a televízió és a média révén az előadók és a képernyősök akaratlanul is beköltöznek az emberek magánéletébe. A nézők úgy kezelnek minket, mint a közeli ismerőseiket. Ezt a közvetlenséget soha nem szabad megtörni vagy elutasítani. A mai napig, ha odajönnek hozzám az utcán, a legtermészetesebb módon, régi ismerősként beszélgetek velük.

– A kortársai közül kikkel szeretett a legjobban együtt dolgozni vagy fellépni?
– Sok jó barátom volt, de Máté Péterrel kifejezetten szoros kapcsolatot ápoltam. Péter nagyon szerethető egyéniség, jó kolléga volt, imádtam őt. Zenéltünk is együtt, és ő készítette a Szóljon hangosan az ének nagyzenekari hangszerelését is. Rajta kívül sokat jelentett nekem a közös munka Wolf Péterrel, aki a Várj című dalt írta nekem, valamint László Attilával, aki mint zenei producer és zeneszerző hosszú éveken át állt mellettem, és ma is jó barátok vagyunk. És persze nem feledkezhetek meg Zsoldos Béláról sem, a kiváló ütőhangszeresről, akivel már 1972-ben a Corvina kezdeti éveiben is együtt dolgoztunk, és a tavalyelőtt megjelent szimfonikus karácsonyi lemezeimet hangszerelte.

– Követi a fiatalokat, mit gondol a legújabb zenei trendekről?
– A fellépések és az azokra felkészülés mellett őszintén szólva nemigen. A mai kor és a technikai lehetőségek szülte zenei világot én már nem igazán értem. De ez nem is baj. Itt van például Azahriah. Elképesztő, amit elért, de a zenéjét tekintve ő sem feltétlenül valami újat talált fel, hanem ügyesen alkalmazza a meglévő nemzetközi mintákat. A dalaiban a hangsúlyok, a ritmusok sokszor egy egészen másfajta kultúrából táplálkoznak, mint amin a mi generációnk felnőtt. A kortársak közül hozzám, ahogy említettem, László Attila zenei világa áll a legközelebb, őt rendkívüli módon szeretem. Értékes, intelligens zenét csinál.

– Hosszú pályafutása alatt a zeneipar sok korszakot megélt. Volt időszak, amikor szinte mindenki fél-playbackről énekelt, most viszont mintha visszatérne az élő koncertek becsülete.
– Sajnos volt egy hosszabb időszak, amikor a technika és a költséghatékonyság miatt a szakma elment a fél-playback irányába, ami sokat rontott a szakmai megítélésünkön. Én viszont abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy saját zenekarral is koncertezek. Ezek a fellépések egészen más energiát és élményt adnak. Ez az élő zene igazi varázsa.

– Hány fellépése van egy évben? Nyolcvanon túl hogyan bírja a tempót?
– Idén több mint 50 koncertem lesz. Igyekszem tartani magam. Nem égetem két végén a gyertyát, normális, kiegyensúlyozott életet élek, és szerencsére kiváló munkatársak, segítők vesznek körül, akikkel közösen szervezzük az életemet. Emellett a genetikának is sokat köszönhetek. Ismerem a határaimat, és tudatosan vigyázok magamra. De a lényeg, hogy mindehhez az erőt a közönség adja.

– Mit gondol a hazai zeneiparban jelen lévő retrómániáról?
– A retró nem mai keletű dolog, már vagy húsz éve velünk van, és hullámokban tör elő. Ez egy jó kapaszkodó a koncertszervezőknek, mert az idősebb generációkból is tömegeket mozgat meg. A retró mára egy önálló, értékes márka lett. Én is a részese vagyok ennek. Persze a határvonalak képlékenyek: gondoljunk például Tom Jonesra, aki egy önálló intézmény.

– Talán kevesebben tudják, de 1994 óta lapkiadással is foglalkozik. Jelenleg négy magazint – Zenész, MediaTech, Profi Fotó és Sztereó Sound & Vision – is megjelentet. Hogyan látja a nyomtatott sajtó jövőjét ebben a digitális világban?
– Ez egy újabb örök vita. Már számtalanszor temették a nyomtatott sajtót, de mi még mindig itt vagyunk. Nálunk a szaklapok 2000-2500 példányban jelennek meg, ami a mai magyar piacon egy reális bázis. A kiadónknak persze megvoltak a maga jó és rossz korszakai. Az első hatalmas törést a 2008-as válság okozta, a másodikat pedig a Covid-időszak. Ennek ellenére engem a mai napig elvarázsol a nyomdafesték és a papír illata. Szigorúan szakmai magazinokat készítünk, és sikerült megtalálnunk azokat a partnereket és támogatási forrásokat, amelyek biztosítják a működésünket. Igaz, ebből nem lehet meggazdagodni, de ha az ember szívvel-lélekkel szeret valamit, akkor a nehézségekből is erényt kovácsol. A terjesztés ma már rendkívül nehéz, de a hajónk úszik, és bízom benne, hogy ez még jó ideig így is marad.

– Meddig láthatja még a közönség a színpadon?
– Ameddig csak élek.

(Címlap és interjúfotók: Törő Balázs/Várnegyed)

A Batthyány téren is versengenek az utcazenészek

0

383 zenei előadó jelentkezett, a zsűri végül 84-et engedett tovább. Ők azok a kiválasztottak, akik hamarosan megjelennek Budapest 10 különböző pontján – köztük a Batthyány téren – hogy megismertessék magukat a szélesebb közönséggel, egyben kivívják szimpátiáját és támogatását. A Sziget Fesztivál, a Főváros és a Budapest Park összefogásával megrendezett Play Utcazene Fesztivál ugyanis egyben egy verseny is, ahol az előadók július 30-án, 31-én, augusztus 1-én, valamint augusztus 6-7-8-án adhatnak a legkülönbözőbb zenei stílusokat felvonultatva koncertet, várva szavazatainkat.

Amint a beharangózó sajtótájékoztatón elhangzott: a cél az volt, hogy hidat teremtsenek a zenészek és a szakma között, a nagy fesztiválok szervezői és a tehetséges előadók között. Az elkövetkező két hétben a koncert helyszíneken a közönség az adott formáció mellett megjelenített QR kóddal szavazhat, a voksolók között pedig Sziget jegyeket sorsolnak ki.

Az utcazenélés jövőjét illetően elhangzott, hogy bár a BKK járatain nem lehet zenélni, de a 4-es metró egyes megállóit már úgy újították fel, hogy azon zenész pontokat jelöltek ki.

Érdemes a kezdeményezés oldalát böngészni, ahol megtalálható, hogy a Batthyány téren, illetve a többi 9 helyszínen mikor melyik előadóval lehet találkozni.

A szervezők abban bíznak, hogy e köztéri koncertsorozat nem egy egyszeri esemény lesz, hanem hosszabb távon is beépülhet a főváros nyári program kínálatába.

 

A környék Éva nénijének emlékét őrzi a pihenőpad

0

Aki a Gellérthegy utcáról a Mészáros utcába, egyúttal a Krisztina térre érkezik, egy kis teresedéssel találkozik, amelynek lépcsőzetét és veteményesét gyönyörűen felújította az önkormányzat. A járda mellett egy szép utcai padot látunk, amely Sasvári Éva nevét viseli. De ki is volt Sasvári Éva, és miért kapott pihenőpadot a Gellérthegy utca lábánál?

A hölgyet igazi lokálpatriótaként ismerték, a régi helybeliek szeretett szomszédja volt. Ismerte a művészeket, a szomszédságot, a bisztrókat, jóban volt a Falánk Faló tulajdonosával, Postásy Csaba költő-vendéglátóssal. Fiatalon szabóságot nyitott a Gellérthegy utca alján, ahol a párizsi divatot követve készített csodálatos kötött kelméket: kabátokat, tunikákat, pulóvereket, női elegáns ruhákat, garbókat, mindezt hihetetlen kreativitással, autodidakta módon. Csakhamar híre ment a művészvilágban, és már színészek is csináltattak vele ruhákat.

Sasvári Éva és Postásy Csaba a pihenőpad átadásakor 2018-ban

Sasvári Éva és Postásy Csaba a pad átadásakor   Fotó: Falánk Faló bisztró 

Köztük Major Tamás kétszeres Kossuth-díjas színész is. A Nemzeti Színház egykori igazgatójaként többször is megfordult az üzletében és jó barátságot alakított ki Sasvári Évával. Ahogy a helyiek szólították, Éva néni a rendszerváltás után is az öltözetek és a divat területén tevékenykedett, használva sokirányú műveltségét és nyelvtudását. A Gellérthegy utca 101 éves koráig az otthona maradt. Az évfordulón Postásy Csaba vendéglős egy pihenő paddal ajándékozta meg, kijárva az önkormányzatnál, hogy az utcabútort elhelyezzék a meredek, virágos sarok felé.

Sasvári Éva pihenőpad

A felújított pihenőpad 

Éva néni meghatódottan nyilatkozva egy interjúban arról beszélt, hogy érzi, közeledik a vég. Néhány hónapra rá, 101 évesen távozott az élők sorából, fiatalosan, kiegyensúlyozottan. Emlékét a térrel megújult új pad őrzi a sarkon.

 

Fotók: Postásy Csaba és Szilléry Éva 

Hatalmas gázcső cseréje zajlik az Attila úton

0

Mintegy 300 mm átmérőjű gáznyomócső cseréjét végzi jelenleg az Attila út 137. szám előtti területen az MVM. Kérdésünkre válaszolva azt írták: a munkálatokat „július 20-án kezdtük meg, miután az éves hálózatellenőrzés során az érintett elosztóvezetéken szivárgást észleltünk.” A jelenlegi beavatkozás célja a hibás vezetékszakasz javítása, amely jelenleg is folyamatban van.

A Kosztolányi Dezső Gimnázium előtti munkaterület feltárása már megtörtént, a helyszínen a cég egyik munkatársa azt mondta, hogy az effektív munkára július 23-án (csütörtökön) kerül sor, és várhatóan a héten végeznek is a helyreállítással. Ezt követően temetik be és aszfaltozzák újra az útpályát.

A BKK közlése szerint a Széll Kálmán tér felől nem lehet bekanyarodni az Attila útra, a Krisztina körúton pedig csak egy sáv járható a Vérmező út irányába. Emiatt az 5-ös és a 905-ös autóbuszok terelt útvonalon közlekednek, és a Széll Kálmán tér (Csaba utca) és a Dózsa György tér közötti megállók helyett a Déli pályaudvarnál, a Mikó utcánál és a Krisztina téren állnak meg.

Amennyiben a munkálatok a tervek szerint haladnak, az érintett útszakaszt várhatóan a jövő hét második felében (július 30-31-e körül) adja vissza a forgalom számára az MVM. A BKK szerint a forgalmi rend legkésőbb augusztus 5-én helyreáll.

Analóg világ az Attila úton

0

A terv, hogy galériaként és fotóműteremként egyszerre szolgáló helyet nyit, már régen motoszkált a fejében, ehhez képest nagyon sokáig kereste a megfelelő helyiséget Somorjai Balázs, mígnem értesült az önkormányzat nem lakáscélú helyiségpályázatáról. A fotográfus öt évre nyerte el az Attila út 67. alatti, utcára nyíló helyiség bérletét, itt ezelőtt pártiroda illetve zöldség-gyümölcs raktár működött, de sokáig állt kihasználatlanul.

A koncepció szerint a 6×7 Fotóműterem és Kiállítótérben – az elnevezés utalás egy elterjedt analóg képformátumra – olyan fotósok művei kerülnek falra, akik a modern, digitális fényképészet mellett a régi, analóg technikát is művelik. Az ember nem is hinné, de sokan vannak ilyen művészek, erős nemzetközi közösséget alkotva. A június elején tartott megnyitó is kisebbfajta analógos találkozó volt, többen régi masinájukat is elhozták, és fotóztak is. ”Nagy örömömre jöttek olyan érdeklődők, fotósok is, akikkel soha nem találkoztam. Ez volt talán a legnagyobb elismerés számomra.” A galéria megnyitójára még egy Svájcban élő magyar fotós is küldött alkotást. 

Somorjai Balázs fotóművész műterme és kiállítóhelye az Attila úton. Fotó: Tóth Tibor
Somorjai Balázs fotóművész műterme és kiállítóhelye az Attila úton. Fotó: Tóth Tibor

Balázs megmutatta telefonján, hogy a hely milyen állapotban volt, amikor átvette. A változás szembeötlő, bár azt, hogy mennyit invesztált a felújításba, nem árulta el. Mint mondta, nem közösségi térnek szánta a 6×7-et, de a sikeres megnyitó alapján azt látja, nagyon is van igény az ilyenfajta találkozásokra. 

“Nagyon gyors világban élünk, az analóg technika viszont lelassít. Én még ahhoz a generációhoz tartozom, ami 24 és 36 kockás filmmel fotózott, és igencsak el kellett dönteni, hogy mire lőjük el a képeket. És most a folyamatosan fejlődő technika mellett sokan visszatérnek a hagyományos technikához, az archaikus megoldásokhoz, hagyománytiszteletből vagy a film iránti szenvedélyből. Az AI korát éljük, de a mesterséges intelligencia által alkotott képekből hiányzik a kézimunka hozzáadott értéke. Az analóg világban egy fotó csak egyetlen egyszer készíthető el, mert még két a nagyítás sem lesz soha teljesen egyforma. Egyszóval az egyediség mint érték az, amit ez a technika fel tud mutatni” – mond egy lendülettel egyfajta analóg krédót. 

Somorjai Balázs fotóművész műterme és kiállítóhelye az Attila úton. Fotó: Tóth Tibor

A 6×7 egy olyan moduláris alkotótér, ahol a galéria nyitvatartási idején kívül műtárgyak között lehet alkotni. Ha szükséges, a képek leemelhetők, a főfalon lévők pedig különböző színű háttérrel takarhatók ki. Állványok, reflektorok, derítőernyők közül lehet válogatni a stúdiófotózáshoz. Somorjai Balázs benyomásai abszolút pozitívak, már vannak is érdeklődői, azt reméli, magas kihasználtság mellett fog működni a hely. 

Somorjai Balázs fotográfus a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemen szerzett mesterdiplomát fotográfia szakon, alapdiplomájat pedig – ugyancsak fotográfia szakon – a Budapesti Metropolitan Egyetemen. Ugyanitt óraadó tanár és témavezető: képértésről, tudatos és etikus képalkotásról oktat, videókészítést tanít másod- és harmadéves hallgatóknak. 2021-ben elnyerte a Budapest Fotográfiai Ösztöndíjat; ekkor készült el diplomamunkájára épülő, Panelvilág című sorozata, amelyet 2023-ban mutattak be a Capa Központ 8F galériájában. 

Társadalmi ihletésű és romantikus filmek a kertmoziban

0

Rendkívüli népszerűségnek örvend a csütörtöki kertmozi Buda szívében, a Virág Benedek Házban. Az érdeklődők júliusban egy képzőművészeti és egy Nápoly történelmét bemutató filmet láthatnak, augusztusban pedig egy magyar és egy nemzetközi filmmel jelentkezik a népszerű vetítéssorozat. Mások mellett látható lesz Nemes Jeles László Oscar-díjas filmrendező harmadik nagyjátékfilmje, az Árva, amely az elnyomás és a kommunista diktatúra metaforáját rajzolja meg egy édesapját elveszített kisfiú történetén keresztül.

Elsősorban az elmúlt évek filmterméséből válogattak a szervezők a Virág Benedek Ház kertmozijába, amely méltán mondható az egyik legnépszerűbb programsorozatnak a VBH-ban, hiszen júliusban végig teltházas vetítéseknek örvendett. A helyszín önmagában egyedülálló: romantikus, kétszintes épület árnyas belső udvaron kialakított nézőtérrel, ahol a nyár elején megnyílt presszóból a csapolt sör karnyújtásnyira rendelhető.

A Caravaggio árnyéka július 23-án lesz látható, középpontjában a lázadó barokk festőművésszel. Caravaggio hadban állt a konvenciókkal, műveivel és szexuális szabadosságával megbotránkoztatta az akkori közvéleményt és a nagy hatalmú katolikus egyházat egyaránt. A 2023-ban készült kétórás művészfilmet Michele Placido rendezte, és harmadmagával jegyzi annak forgatókönyvét is.

A romantikus Nápoly történetébe, és lélegzetelállító, festői szigetvilágába vezet a Nápoly szépe, Paolo Sorrentini –  A nagy szépség, az Ifjúság és Az ifjú pápa – rendezője, aki ezzel a filmmel szülővárosa előtt kedveskedik.

Nápoly szépe film

Augusztus első vetítése lesz augusztus 6-án az Árva, Nemes Jeles László tavaly bemutatott harmadik nagyjátékfilmje, amely a korábbiakhoz hasonlóan társadalomtörténeti ihletettségű, szerzői munka.  A forgatókönyvet ezúttal Clara Royer társszerzővel közösen jegyzi. A történet fókuszában egy árva, 12 éves kisfiú áll, aki a második világháborúban eltűnt édesapját várja vissza, és miközben ebben az illúzióban él, megjelenik náluk egy minden ízében idegen alak, aki azt állítja, hogy ő az édesapa. Nemes Jeles a gyerek szenvedésén keresztül a kommunista Magyarország társadalmi disszonanciáját mutatja be.

A második alkalommal, augusztus 13-án a belga-francia-holland koprodukcióban született Háttérzene államcsínyhez című mozit vetítik, amely a hatvanas évek Afrikájába vezet. Johan Grimonprez alkotása azt politikai időszakot idézi meg, amikor a kontinens több országa elnyerte függetlenségét a gyarmatosító hatalmaktól, és az ENSZ tagja lett.

Árva film

A Lefkovicsék gyászolnak mai történet egy konfliktus miatt szétszakadt családról, ahol az Izraelben élő fiú édesapja halálára érkezik vissza Budapestre. Az augusztus 27-én sora kerülő filmben a zsidó hagyományoknak megfelelően egyhetes gyászt, shivát ülnek a szülői házban, ez a folyamat pedig a család kibékülésének lehetőségét hordozza. A 2024-es Mozgókép fesztivál Breier Ádám rendezőt a legjobb elsőfilmesként, legjobb férfi főszereplőként pedig Bezerédi Zoltánt díjazta, miközben több nemzetközi díjat is elnyert. A kertmozi 2000 forintos jeggyel nézhető, az első kerületiek pedig féláron élvezhetik a mozit.

Fotók: Pioneer Film, Mozinet Borítókép: Vadnai Szabolcs 

Közlekedési jogsértéssel támadnak a csalók

0

„Új közlekedési jogsértést követtek el az ön járművével Budapesten” Ezzel a megállapítással kezdődik az a „rendőrségi” üzenet, amelyet több olvasónk is megkapott SMS formájában a telefonjára. Az üzenet küldője ezt követően azt írja, hogy a szövegben megadott linkre kattintva lehet a kiszabott bírságot rendezni.

A csalók ez esetben a rendőrség nevével élnek vissza, a címzetteket egy adathalász oldalra irányítva próbálják a személyes és banki adataikat kicsalni. Aki megadja a bankkártyaadatait, belépési adatait, esetleg az egyszer használatos kódját is, amelyet SMS-ben kap, azokkal a csalók már olyan műveleteket indíthatnak, amelyekkel komoly károkat okozhatnak, szélsőséges esetben akár a teljes bankszámlaegyenleghez is hozzáférhetnek.

A rendőrség szóvivője arra hívja fel a figyelmet, hogy a testület sosem kéri SMS-ben a bírság befizetését, ezért senki se kattintson a linkre, és lehetőség szerint mielőbb törölje az üzenetet.

A megadott URL beírását követően szerencsére a leggyakrabban használt böngésző is jelez: “Előfordulhat, hogy az Ön által felkeresni próbált webhelyen a támadók ráveszik Önt valamilyen szoftver telepítésére, illetve olyan adatok megadására, mint a jelszavai, a telefonszámai vagy a bankkártyaszámai. A Chrome kifejezetten javasolja, hogy térjen vissza biztonságos webhelyre.” 

A fentiek mellett az URL-ben lévő .id végződés is intő jel lehet, hisz az egy indonéziai domainre utal.

A Méray motorbicikli korának kétkerekű csúcsragadozója volt

0

A berregő-füstölő, száguldó masináknak a robbanómotor feltalálása óta mindig akadtak megszállottjai. Nem esett ez másként Méray-Horváth Lóránddal és öccsével, Endrével sem, nélkülük szegényebb lenne a magyar járműtörténet. A merész vállalkozásnak budavári kitérője is van, lássuk, hogy épült fel egy hazai márka, amelyet elsodort a történelem. 

A két vállalkozó szellemű gépészmérnök legelőször Újpesten, 1921-ben kezdett foglalkozni motorbiciklik összeszerelésével, járművükbe olasz, Moto-Reve márkájú robbanómotoros erőforrást építve. A feljegyzések szerint viszont 1923-ban már a Batthyány utca 46. számú házban találjuk őket, itt alakult meg a Méray Motorkerékpárgyár Rt. Pár évvel később az (akkor még az I. kerület részét képező) Városmajor utca 10. számú ház földszintjén nyitottak összeszerelő műhelyt. Hamarosan – mondhatni – befutott, ismert cég lett a Méray, mert nemcsak bemutatótermük volt az elegáns Dorottya utcában, de Lórándék maguk is versenyzők lévén sorra nyerték a motorosversenyeket. Ilyentájt váltak népszerűvé a svábhegyi autó- és motorversenyek (akkoriban csak hegyi derbyként emlegetett erőpróbák), kézenfekvő volt, hogy a motorkerékpár-konstruktőrök is itt akarták megfuttatni „lovaikat”, hiszen ez a fajta bemutatkozás óriási reklámerővel bírt. 

A testvérek a hagyományos hírverésre is nagy hangsúlyt fektettek, az 1920-as évekből számos hirdetést találunk különböző napilapokban, folyóiratokban. A 350 köbcentis kivitelt a magyar sportember, míg az ötszáz köbcentis változatot a magyar utak motorkerékpárjaként reklámozták. Az egyszerű kezelhetőség, a robusztus, háromszögű vázszerkezet, a megbízható működés hamar népszerűvé tette a márkát. A Magyar Postánál és a rendőrségnél is megkedvelték az erős, nyúzható motorokat, és sorra adták le megrendeléseiket a cégnek. 

A Méray 1000 magyar fejlesztésű motorbicikli az 1930-as évekből. Fotó: Kuthi Áron

Azért nem kell tömeggyártásra gondolni, ezek a járművek kézzel készített darabok voltak, 1923 és 1939 között mindössze durván 1800 darab motor készült, természetesen többféle motorral és az évek során gyakori módosításokkal. A jármű szívét jelentő motort külföldről szerezték be, mivel tőlünk nyugatabbra fejlettebb volt a motorizáció. Így az angol JAP, Villiers, Blackburne, illetve később az osztrák Puch erőforrások kerültek a vázba. A gyár 1926-1929 között a Magyar Acélárugyár Rt. tulajdonába került, ami valószínűleg a túlélést is jelentette a vállalatnak a gazdasági válság közepette. 

Ami a műszaki paramétereket, a járművek adottságait illeti, Mérayék 100-120 km/órás végsebességet garantáltak reklámkiadványaikban, ami akkoriban félelmetesen soknak számított. Ezek a szerkezetek átlagosan 3-3 és fél liter benzint ettek száz kilométerenként. A II. világháború előtt több konkurensük akadt, akkor már nem számítottak piacvezetőnek, ezért bővíteni kellett a tevékenységüket. Így vállalta Méray a német autógyártó, az Adler hazai márkaképviseletét. A kommunista rezsim azonban nem kegyelmezett, Mérayékat internálták, és ez a vállalat végét jelentette. A cég története mesébe illően indult, ám a történelem viharai megakadályozták, hogy az alapítók elinduljanak a világhírnév felé. A Méray motor mégis beírta nevét a magyar járműtörténetbe. 

A robogó csodajárművekért való rajongás azonban nem múlt el, a rendszerváltás után Méray-Horváth Lóránd fia, a 2020-ban elhunyt Antal Méray Motor néven alapított céget, amely motorkerékpár-alkatrészek kereskedelmével foglalkozott. Antal is megszállottja volt a régi motoroknak, hűen ápolta édesapja örökségét. 

A fotók a dörgicsei Kaáli Autó-Motor Múzeumban készültek.
MÉRAY 1000
Motor: Kéthengeres, négyütemű, 998 cm³, 24 LE
Saját tömeg: 135 kg. Legnagyobb sebesség: 120 km/h
Évjárat: 1928 

Közeleg a focivébé döntője, nézzük együtt a Czakón!

0

Néhány nap, és itt is a 2026-os labdarúgó világbajnokság döntője. A Czakó utcai Sport- és Szabadidőközpont erre időzítve egész napos rendezvényt tart július 19-én, ahol a napközbeni családi programok után óriáskivetítőn lehet megnézni a finálét.

Az elődöntőihez érkezett a 2026-os labdarúgó világbajnokság. A szurkolók már csak azt találgatják, hogy Franciaország, Spanyolország, Anglia vagy a címvédő Argentína lesz a következő világbajnok. A fogadóirodák a legtöbb esélyt a végső sikerre továbbra is a franciáknak adják, ahogy azt egyébként már a torna előtt is tették. Kifejezetten érdekes, hogy az előzetes esélylatolgatások legtöbbje pontosan ezt a 4 csapatot várta a legjobb négybe.

Gianni Infantino FIFA-elnök száz százalékig elégedett a kanadai-amerikai-mexikói rendezésű vébével, s úgy véli, jó döntés volt 32-ről 48 csapatra emelni a létszámot. Az biztos, hogy a hirdetők nem panaszkodhatnak, miközben a félidők közepén kötelező jelleggel bevezetett „ivószünet” egyébként megváltoztatja magát a játékot. Az is látszik, hogy az amerikaiak nagyon értenek a showhoz, s a szórakoztatás a szurkolókat is vonzza. Az már biztos, hogy soha ennyien nem látták még a helyszínen a mérkőzéseket. Az összesen 104 meccsből a negyeddöntőkig lejátszott 96 mérkőzésen összesen 6,29 millió ember volt jelen személyesen. Ez 65204 fős átlagnézőszámot jelent. Ezzel közelítenek a szintén amerikai rendezésű 1994-es torna 68991-es átlagnézős rekordjához. (Igaz, azt a vébét összesen „csak” 3,58 millió néző látta élőben.)

Előttünk az elődöntők, július 14-én 21 órától Franciaország Spanyolországgal, míg egy nappal később, szintén 21 órától Anglia Argentínával mérkőzik meg. A két győztes jut a döntőbe, a két vesztes a bronzéremért játszik július 18-án 23 órától.

A fináléra július 19-én vasárnap 21 órától kerül sor. Erre időzítve egész napos rendezvény lesz a Czakó utcai Sport- és Szabadidőközpontban. Már déltől várják a családokat, kicsiket, nagyokat, érdeklődőket sportkvízekkel, minibajnoksággal és ügyességi játékokkal. A kezdés előtti egy órában kerekasztal-beszélgetés lesz a vébéről, majd 21 órától óriáskivetítőn lehet megnézni a világbajnokság döntőjét. A belépés díjtalan!

Ő irányítja a BKV legimpozánsabb járatait

0

Nem csak gombokat kell nyomogatni, és képernyőket nézni, a Budavári Sikló irányításához bizony műszaki véna is szükséges. Heilmann József diszpécser a helyszínen mutatta meg mindazt, amit az utas szeme nem lát.

A Sikló szélesebb körben a szerelvényeiből nyíló lenyűgöző panorámájáról és a történelmi megjelenésű kocsijairól ismert, mi azonban a Budavári Sikló diszpécserével, e nem túl gyakori szakma képviselőjével a felső állomás alatti gépházban kezdjük ismerkedésünket a BKV legimpozánsabb közlekedési szolgáltatásával.

Épp a hatalmas villanymotort, és a közel 3 méter átmérőjű meghajtótárcsát nézzük, amikor feltűnik valami, a szakember pedig megerősíti: igen, a vonókábelt forgató meghajtótárcsát fából (egész pontosan topolyfából) készült fékbetétek rögzítik. A hegy gyomrában ciripel a hűtött vezérlő elektronika, és láttunk egy nagy kart is, amit nem tanácsos meghúzni, mert akkor minden leállna.

Heilmann József diszpécser

József alapvégzettségét tekintve műszerész, 17 éven át a ferihegyi repülőtéren repülésbiztonsági berendezések üzemeltetésével foglalkozott. Később a BKV-hoz igazolt, ahol a zugligeti libegő gépésze lett. Amikor a Siklónál megüresedett egy műszerészi állás, nem volt kérdés, hogy a budai várhegy ikonikus közlekedési eszközére nyergel át. Két év műszerészi munka után már diszpécseri feladatokat kapott. A műszaki paraméterekről, a mechanika és a vezérlés legapróbb részleteiről is olyan odaadással beszél, hogy nincs kétségünk, az utolsó csavarig magáénak érzi a komplexumot.

Mi a Libegő és a Sikló működése között a különbség? – érdeklődünk, amire rögtön stílszerű válasz érkezik: „Ég és föld.” és nem csak az utazás helye alapján. Bár mindkét berendezés kötélvontatású, a Sikló működtetése csapatmunka. Diszpécserként József a főnök, mellette egy műszerész, pénztárosok és peronos dolgozók gondoskodnak a folyamatos üzemről. Az automatizálás korában mi szükség van emberi jelenlétre? – tesszük fel rosszmájú kérdésünket. Nos, nem elsősorban a műszaki vonatkozások miatt. Egy kicsit pszichológusnak is kell lenni, mivel számtalan olyan helyzet adódhat, amelyet csak ember tud megfelelően kezelni. Előfordult például nem egy alkalommal, hogy az egyik turista nem akart egy kocsiban utazni a másikkal. Máskor a sínpálya melletti lépcsősoron felgyalogolni szándékozót kellett viszszahívni veszélyes erőpróbájáról. A peronos segíti ki a babakocsisokat és kerekesszékeseket a kocsiból.

Mivel a Sikló döntően a külföldi turisták számára jelent prémium attrakciót, a jegy árakat is hozzájuk kalibrálták. Az 1 perc 32 másodperces út 4500 forintba kerül – erre panaszkodnak a legtöbben. Beszélgetésünk ezen pontján szól közbe lentről a pénztáros, hogy egyébként magyar lakcímkártyát felmutatók már 2500-ért felmehetnek, a retúrjegy is csak 3000 forint számukra. József azt mondja, ritkán fordult elő olyan meghibásodás, amely miatt leáll az üzem, és az utasokat a pályán kell kimenteni, a – már említett – lépcsőkön lekísérni az alsó állomásra. Nem tervezett üzemszünetet azonban okozhat a szomszéd is, amikor vendég érkezik hozzá. Merthogy előfordul, a köztársasági elnök olyan kiemelt biztosítással érkező delegációt fogad a Sándor palotában, amikor a siklózó turisták jelenléte sem kívánatos.

Heilmann József diszpécser

A fenti állomás irányítópultjából tökéletes kilátás nyílik a sínpályára és persze a Lánchíd teljes hosszára is. Itt van a nagy, piros gomb is, ami vész esetén leállítja a Margitot és Gellértet, azaz a két kocsit. Mint kiderül, kéthetente rövidebb biztonsági ellenőrzéseket tartanak, évente kétszer pedig a kötélzet szakítószilárdságát is megmérik, a fékrendszereken, a tengelyeken ultrahangos detektorral nézik az esetleges repedéseket és a hajtás zsírzását is ellenőrzik. A folyamat sok tekintetben hasonlít a repülésben alkalmazott ellenőrzési rendszerekhez. „Ez olyan, mint a repülőknél a checklist” – mondja a sikló-diszpécser. Jöttek már fel vele tévéből ismert celebek, válogatott focisták, mi több, használta már Áder János és Novák Katalin is regnáló köztársasági elnökként. Mint József megjegyzi – nincs még egy olyan munkakör, mint a magyar államelnöké, akit egészen munkahelye bájáratáig szállíthat a BKV. Nincs most olyan elképzelés a fejében, hogy a közlekedési társaságon belül újabb közlekedési területre váltana. „Szeretem ezt a szakmát már gyerekkorom óta, azért is lettem műszerész. Biztosan sokaknak tetszik mondjuk a villamosvezetés, de engem ez jobban érdekel. Az is elképzelhető, hogy innen megyek nyugdíjba.”