Home Blog Page 7

Gondolat és miliő: hazatér Budára Márai Sándor

0

Március 27-től látogatható a Budára költöztem címet viselő Márai Sándor emlékkiállítás. Nagy adósságot törleszt ezzel az író felé az önkormányzat, és lehet mondani, Magyarország is, hiszen eddig csak külföldön, szülővárosában, Kassán létezett tárlat, amely a 20. századi magyar emigráció nagy alakjának állít emléket. Mészáros Tibor irodalomtörténész, a hagyaték gondozója nagy munka végére ért, nevéhez fűződik a kiállítás koncepciójának kidolgozása.

Ön a Márai hagyaték gondozója. A levelekből, könyvekből álló küldeményt a torontói Vörösváry Kiadó juttatta el Magyarországra 1997-ben, aztán 2005-ben megérkezett a naplókézirat, majd a Szabad Európa Rádiónak küldött jegyzetei. Tudunk-e már mindent Márairól?

Hogy ennyi lenne a teljes hagyaték, arra nem tudok válaszolni, mert nem tudjuk, hogy a kiadó mindent elküldött-e. De ami a kezünkben van, azt listáztam, feldolgoztam, kiállításokon, kiadványokon keresztül közzé is tettük. Eddig két képeskönyv, egy eredeti hangfelvételeket tartalmazó CD, több monográfia is készült, és egy kiállítás a Petőfi Irodalmi Múzeumban az író születésének 100. évfordulóján. Ez aztán tucatnyi országban, több mint 30 helyszínen megfordult. Készült egy dokumentumfilm is, amelyben addig ismeretlen dokumentumokat közöltünk. Márai teljes naplója szintén megjelent. Célom a feldolgozással mindvégig az volt, hogy amivel rendelkezünk, az váljon közkinccsé. Ami hiányérzetünk lehet, az az, hogy a Szabad Európa Rádiónak küldött jegyzetei közül nem minden jelent meg, kiadatlan például az 1956 és 1967 közötti időszak.

Honnan bukkanhat elő még hagyaték-részlet, dedikált könyv?

A hagyaték Torontóból érkezett, tehát csak onnét jöhet már, ha maradt kint bármi is. Azt pedig egyáltalán nem tudjuk, hogy magánszemélyként ki mit őriz Máraitól…

Márai a hatvanas évek végétől küldte írásait Csonka Emilnek, az Új Európa magyar nyelvű müncheni külpolitikai magazin főszerkesztőjének. Az ő hagyatékából is megtudható valami? 

Igen, az ő hagyatékában is van néhány Márai-levél. De ugyanilyen fontos például barátjával, Óváry Zoltánnal való levelezése is.  Ebből a kétszáznál több levélből olyan adatokat tudhatunk meg róla, ami új megvilágításba helyezi őt. A hagyatékban nyolc doboznyi levél található, ezek nagy része neki írott, és egy doboznyi az, amit Márai írt; ez azért lehetséges, mert írógéppel, sokszor indigó használatával írt. De olyan is előfordul, mint évekkel ezelőtt a Krisztina Antikváriumban, hogy felbukkant egy nagyon szép Márai-levélegyüttes. Azt akkor sajnos a Petőfi Irodalmi Múzeum nem tudta megvásárolni. Ez egyébként a Nyugattal folytatott levelezést tartalmazta, és kiderült belőle, hogy nagyon ellentmondásos viszonyt ápolt a híres irodalmi lappal.

Az Új Európa 1981. március-áprilisi száma. Fotó: Balogh Roland

Márai személyisége jól kibontható műveiből és hagyatékából. De mi az, amit még mindig nem tudunk róla?

Személyes véleményem szerint nem lesz olyan, hogy valakiről mindent megtudunk. Elég itt Márainak egy bizonyos színésznővel való kapcsolatára hivatkoznunk. A készülő kiállításon látható lesz egy általa Dergán Blanka Németországban élő magyar színésznőnek dedikált könyv, méghozzá egy Kámaszútra kiadás 1921-ből. Döntő találkozása Lolával, későbbi feleségével 1922-ben történt, Berlinben… Tehát mindig kiderül valami. A monográfiám szövegének lezárásakor tudtam meg azt is, hogy Márai a negyvenes években valamilyen módon kapcsolódott a svédországi titkosszolgálathoz, pontosabban a stockholmi angol hírszerző kirendeltséghez. Hogy aztán ez konkrétan milyen tevékenységet jelent, nem tudjuk.

Márai 1948 és 1989 között emigrációban élt, legnagyobb részt Amerikában. Ott hogyan ápolják emlékét?

1952–1967 között New Yorkban élt, itt tudomásom szerint nincs semmilyen emlék. San Diegóban a Magyar Házban Csikai Mártának az íróról készített plakettje látható, de a helyi magyarok 2009-ben és 2019-ben konferenciával, irodalmi előadással is megemlékeztek a város egykori lakójáról.

Halálának híre 1989-ben hogyan jelent meg a korabeli magyar sajtóban?

Öngyilkosságának idején az amerikai magyar körökben és a sajtóban is az terjedt el elsőként, hogy ez biztos baleset volt, mivel annyira felfoghatatlan és megemészthetetlen eseménynek számított. A halottkém jelentésében viszont az „öngyilkosság” kifejezés szerepel. A kinti és a hazai sajtóban is aztán egyre nagyobb teret kapott a hír. Emlékszem, épp olvasószolgálati ügyeletes voltam, amikor a kollégám azzal a hírrel jött az olvasóterembe, hogy a Szabad Európa Rádióban hallott a tragikus eseményről. Ezután már futótűz-szerűen terjedt a hír, egyre több megemlékező cikk jelent meg, aztán jöttek a konferenciák, emlékestek, de már a rendszerváltozás után. Sajnos, azt kell mondjam, Márai esetében is abba az általános hibába estünk, hogy csak halálában vagy közvetlenül halála előtt kezdjük becsülni az illetőt. Hiába kezdett mozgolódni 1987-88 tájékán az Írószövetség, az MTA, az OSZK, a művei kiadásának két akadálya is volt: ő maga és Aczél György kultúrpolitikája.

Mészáros Tibor irodalomtörténész. Fotó: Rényei Erna

Mikor jött el a Márai-reneszánsz?

Egyértelműen 1990, művei kiadásának kezdete tekinthető ennek. Innentől kezdve hihetetlen mennyiségben adták el köteteit. Aztán a nemzetközi siker 1998-ban, amikor az olaszok kiadták A gyertyák csonkig égnek című művét. Abban az évben minden hónapban újra kellett nyomni a könyvet. Márai ma 35 nyelven olvasható; Varsóban most jelenik meg a Csutora, ami Márai 40. műve lengyelül.

Nemcsak a most a kerületben nyíló Márai-kiállítás, hanem a kassai emlékmúzeum létrehozása is a nevéhez fűződik. Ott mi volt a koncepció, miből dolgoztak?

Egykori lakásukat 2017-ben megvette a magyar állam, és a Csemadok kezelésébe adta, aztán a PIM-et kérték fel szakmai tanácsadásra azzal a céllal, hogy ott kiállítás nyíljon. A helyszín a lehető legautentikusabb, hiszen a Grosschmid család egykori lakásában van a tárlat. Ide belépve például egy korabeli térkép alapján készült szőnyegen járva az egykori Kassán sétálhat a látogató, és megismerkedhet az íróval, a családdal. Márai unokaöccsének lánya, Jáky Judit és a Jáky család olyan bútorokat bocsátott rendelkezésre, melyek egykor a család tulajdonában voltak, a könyvszekrénybe pedig azokat a köteteket szereztük be, amelyeket az Egy polgár vallomásai című művében felsorol.

 A budai Márai kiállítás mindehhez képest milyen újdonságot tartogat?

Ez egészen más lesz, de aki a kassai kiállítást látta, az nyilván ahhoz fogja hasonlítani ezt a tárlatot. Amellett, hogy az írói életút, az életmű, a világsiker dokumentumokon, fotókon, tárgyakon keresztül mind megjelenik, az egyes szobákat megpróbáltuk Márai életén keresztül az emberi identitás fontos csomópontjaihoz kötni. Így a család, a szülőhely, az értékrend, és a hivatás fogalmain keresztül a látogató Máraitól iránymutatást kaphat saját életére nézve is. A koncepció másik pillére, hogy különleges, eddig nem látott, újdonságnak számító fotókat, kordokumentumokat mutatunk be, mint például a már említett színésznőnek dedikált könyv, vagy az Egy polgár vallomásai című könyv első kiadása, és annak is az író által szüleinek dedikált példánya.

Egy Márai-monográfiát mutat Mészáros Tibor irodalomtörténész. Fotó. Rényei Erna

Mit tesz hozzá a tárlathoz az, hogy épp a Tabánba érkezik a Budára költöztem című kiállítás?

Márai közel két évtizedig lakott Budán, az életműve gerincét itt alkotja meg, ezért két terem is a környékkel foglalkozik. Olyan archív filmeket kerestem, amelyeken megelevenedik a korabeli Tabán, a Krisztinaváros. De láthatjuk majd az eddig csak fotókról ismert íróasztalt, amelynél Márai alkotott. Az életút mellett az életforma is hangsúlyt kap, azok a színterek, ahol Máraiék léteztek: a kiskocsma, a kávéház, a fürdő. Lapozó formájában látható lesz az egykori híres kocsma, a Mélypince vendégkönyvének néhány oldala is. Tehát a polgári gondolat mellett, amit Márai képviselt, a miliő is megjelenik és reményeim szerint valamennyire átélhető lesz a látogatók számára is. Természetesen lesznek csak a megnyitó után kiderülő meglepetések is a kiállításban. A tárgyak egy része a Petőfi Irodalmi Múzeumé, más részüket az önkormányzat vásárolta meg. A cím pedig többszörösen is szimbolikus, mert a kiállítással valóban Budára költözik vissza Márai. Másrészt egy író vendége lesz, egy előtte kétszáz évvel korábban élt íróról, Virág Benedekről elnevezett házban.

Annak, aki nem ismeri Márait, melyik művét ajánlja tőle?  

Ez nehéz kérdés, mert személyfüggő. Könnyen rá lehetne vágni, hogy a Füves könyvet, amit mostanság sok ballagó diáknak beletesznek a tarisznyájába. De akik szeretik az igazán igényes irodalmat, azoknak azt javasolnám, hogy olvassák el az Egy polgár vallomásait, és a Föld, föld!…-et, mert itt a legszínvonalasabb Máraival ismerkedhetnek meg.

Az interjú megjelent a Várnegyed XXXI./4. számában.

 

 

Se kiköpni, se lenyelni – Márai Petőfiről

0

Márai Sándor viszonya Petőfi Sándorhoz különös, árnyalt és igencsak ellentmondásos. A kérdés nem pusztán irodalomtörténeti, hanem szellemtörténeti is: hogyan tekintett egy 20. századi, polgári, később emigrációba kényszerült író a 19. századi forradalmár-költőre, aki a magyar nemzeti panteon egyik alappillére lett?

Márai számára Petőfi nem a tankönyvek nemzeti költője volt, hanem jelenség. Írásait olvasva egyértelmű, hogy munkásságát, verseit nagyra tartotta. Többször is hangsúlyozta,
hozzá nem a Nemzeti dal, hanem a Szeptember végén című Petőfi-költemény áll a legközelebb. „Petőfi hetven-nyolcvan évig legenda volt. Egy nép mitológiájának csodálatos hőse; kissé félisten, kissé kötelező iskolai olvasmány. (…) Petőfit nem eszmék, nem divatok nevelték naggyá. Ő maga volt az eszme” – írta A márciusi ifjú című esszéjében.

Csodálta Petőfi elementáris erejét, nyelvteremtő zsenialitását, de – polgári karakteréből fakadóan – távolságot tartott attól a romantikus, forradalmi attitűdtől, amely Petőfi t a „néptribun” szerepébe emelte. Márai szemében a forradalom mindig gyanús volt, mert a 20. század totalitárius tapasztalata – a nácizmus, majd a kommunizmus – után a forradalmi retorika veszélyessé vált. Így Petőfit történeti kontextusba helyezte: a maga korában hiteles, de nem időtlen politikai példaképnek tekintette. Ez a kettősség rajzolódott ki a Hirtling István színművész, valamint Mészáros Tibor irodalomtörténész fémjelezte tematikus Márai-esten is.

Mivel Márai Sándor idegenkedett minden hivatalos kultusztól, így Petőfi pátoszától is. Naplóiban és esszéiben többször utalt arra, hogy a magyar irodalomban a kultusz gyakran elfedi a valódi teljesítményt, és a nemzeti önigazolás eszközévé válik. Már az 1948-as emigrációja előtt is különösen érzékeny volt arra, hogyan használják fel a nemzeti klasszikusokat ideológiai célokra. A magyarországi kommunista kultúrpolitika Petőfit forradalmi előképként kanonizálta, de Márai ezt a kisajátítást elutasította. Számára Petőfi nem a proletárforradalom előhírnöke volt, hanem az 1848-as romantikus nemzeti forradalom költője. Ebből fakadt Márai ambivalenciája: tisztelet a költőnek, bizalmatlanság a kultusszal szemben.

Mindezt jól illusztrálja egy 1944-es naplóbejegyzése is, ahol Illyés Gyula Petőfiről 1936-ban írt életrajzi kötetéről azt írja: „Illyés Petőfije nem győz meg arról, hogy Petőfi nem volt legalább olyan mértékben hiú és becsvágyó, mint költő és forradalmár. Beteges gőgje, türelmetlen hiúsága, rossz modora, nyegle és hányaveti türelmetlensége, féktelen önbecsülése; mindez valóság, akárhogyan mentegeti is Illyés. A korabeli társadalom jogosan érezte a lángészben, a világirodalom egyik legnagyobb költőjében a hiú, gyönge, beteg lelkű és veszedelmesen önző embert.”

Az emigrációban – elsősorban naplóiban – egyre ritkábban volt pozitív véleménye Petőfiről – olvasható a Petőfi Irodalmi Múzeum erről szóló írásában. Ezt egyébként az utókor leginkább a népi írókkal – főleg Illyés Gyulával és Németh Lászlóval – szembeni ellenérzéseinek tulajdonítja. De feltehetően Máraiban is változott Petőfi portréja és értelmezése is, s ezt nem csak előítéletek, hanem olvasatok is módosították.

Címlapfotó: Hirtling István a Petőfi ről szóló Márai-esten (Fotó: Törő Balázs/Várnegyed)

A cikk a Várnegyed 2026/4. számában jelent meg!

A diákoknak is tudniuk kell: a drog nem válogat

0

„A szer, ami megváltoztat”. Ez volt Szondi György rendőr őrnagy iskolai bűnmegelőzési tanácsadó előadásának címe, amelyen a Petőfi Sándor Gimnázium tanulói részt vehettek. Az ORFK Iskolai Bűnmegelőzési Tanácsadó program 2013-ban indult, és kerületünkben a Petőfi mellett a Kosztolányi Dezső Gimnáziumban is fut, dialóguson alapuló tanórai formában.

Azt azért lehet érzékelni, ha egy gyerek a társainál avatottabb ismerője a témának – adja meg az alaphangot az I. kerület iskolai bűnmegelőzési tanácsadója, akivel az előadás előtt néhány szót válthattunk. Az alsóbb osztályosokkal évente akár négyszer, ötször is találkozik, az érettségi előtt állókkal csak néhány alkalommal, ami annak ismeretében, hogy az előadássorozaton nem csupán a droghasználat, de az online zaklatás és adatvédelem, rongálás, garázdaság, biztonságos szórakozás, sőt, végzősöknél a pályaválasztás és külföldi munkavállalás veszélyei is szóba kerül – nem tűnik túl sok időnek. A pedagógus végzettséggel is rendelkező rendőrtiszt ezért ezúttal a drog kérdésköréről beszélt, előadását videóbejátszások tarkították. A rövid videókból könnyen kikövetkezetethető volt, hogy a drog nem válogat, mert megszólalt egy középkorú férfi, aki a rendszerváltás előtt csavarlazítóval kezdte, valamint egy egyházi gimnáziumba járó lány is, aki a közös füvezés közösségalkotó erejéről, majd egy rendőri razzia traumatizáló hatásairól nyilatkozott.

Rendőrségi tapasztalatok

A helyi tapasztalatok szerint alig akadt egy-egy diák, akit elterelésre küldtek volna drogfogyasztás miatt. Ennek oka részben az lehet, hogy a kerület viszonylag kis kiterjedésű, nincs kifejezetten „bulinegyed” vagy olyan helyszín, ahol rendszeresen találkozhatnának a drogokkal. A diákok az előadáson arról is hallhattak, hogy már csekély mennyiségű kábítószer birtoklását is két év börtönnel fenyegeti a törvény, egy gyanúsítotti kihallgatás nyomán pedig házkutatással és kellemetlen iskolai következményekkel is szembe lehet nézni. Az elterelés választásának feltételei is szigorodtak, a beismerés mellett már pontos leírást is kell adni a dealerről. A megelőzésnek – ahogy azt Szondi György hangsúlyozza – nemcsak arról kell szólnia, hogy mit tilos, hanem arról is, hogy a diákok reálisan lássák a veszélyeket, a jogi következményeket és a döntéseik hatását a saját jövőjükre nézve.

Ismeretterjesztés a Kosztolányiban is

Szondi György az idei tanév első félévében már 32 órányi foglalkozást tartott a Kosztolányi Dezső Gimnáziumban is. Bodor Eszter igazgató szerint ez a fajta edukáció nemcsak elrettent a jogsértésektől, de tudatos, felelősségteljes döntésekre is tanítja a fi atalokat, amit a „Krimit tud?” vetélkedőn elért sikereik is igazolnak.

Visszatér Budára Márai Sándor

0

Egyedülálló Márai kiállítás nyílik a Virág Benedek Házban március végén Márai Sándor életműve előtt tisztelegve. A kiállítás a Márai 125 emlékév csúcspontját jelenti, egyúttal végre térben is közel hozza egykori otthonához az író hagyatékát.

Öt évnyi franciaországi tartózkodás után Márai Sándor 1928-tól csaknem húsz éven keresztül élt a Krisztinavárosban, Mikó utcai otthonában (Az ostrom idején elpusztult házból a II. kerületi Rómer Flóris utcába költözött, ez volt legutolsó magyarországi lakóhelye). A Márai-emlékévet az író születésének 125. évfordulóján tavaly tavasszal indította útjára a Budavári Önkormányzat, azóta számos programmal, sétával, irodalmi esttel, emlékére született tortával, kortárs kiállítással, színdarabbal emlékeztünk meg a jeles személyiségről. Lapunkban egész évben külön rovatot is szenteltünk a 20. század nagy emigráns írójának.

A kommunizmus ideje alatt mellőzött író az emigrációba is magával vitt néhány, a Mikó utca gesztenyefáiról származó levelet, szívében örökké tabáni és krisztinavárosi polgár maradt, bárhol is járt a világban. Sokat időzött, dolgozott és társalgott az Alagút és a Pauler utca sarkán magasodó, háromemeletes, sokablakos épület földszintjén, az egykori Philadelphia kávéházban. A kerülethez való személyes viszonyát érzelmes sorai is erősítik 1937-ből: „a régi Philadelphiát becsukták, a híres Philát, melynek teraszáról nyári hajnalokon bámultuk a Horváth-kert meghatóan gyöngéd gesztenyefáit, s a Színkör fölött úgy kelt fel a nap, mintha elölről lehetne kezdeni az ifjúságot”.

A városrészhez való kötődését idegenből táplálta tovább. Még életében új kultusza indult műveinek, a sors azonban úgy alakította, hogy nem térhetett haza Amerikából: a rendszerváltozás évében meghalt, pedig tervezte, hogy hazajön. Csaknem nyolc évtizeddel emigrációja után, 2026-ban Márai Sándor, a 20. század vándora ismét otthonra talál az I. kerületben: a Virág Benedek Ház nagyszabású, és az országban egyedülálló tárlatot szentel neki.

A kiállítás március 27-től látogatható, jegyek már válthatók a MáraiKult honlapján.

A „Budára költöztem” Márai Sándor Emlékkiállítás a Nemzeti Kulturális Alap támogatásával, a Budavári Önkormányzat főszervezésében, a Petőfi Irodalmi Múzeum, a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ, a Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum, valamint a Nemzeti Filmintézet Közhasznú Nonprofit Zrt. közreműködésével valósul meg, és Kassa után hazánkban elsőként immár Budapesten is várja látogatóit. Az emlékkiállítás kurátora Mészáros Tibor Márai-kutató, a hagyaték gondozója.

Címlapfotó: Márai 1959-ben, valószínűleg San Diegóban, a Balboa Parkban (Petőfi Irodalmi Múzeum, Márai-hagyaték) │ Forrás: MNMKK PIM

A cikk a Várnegyed 2025/3. számában jelent meg.

 

 

 

 

Második világháborús bombát találtak a Vérmezőn

0

Tűzszerészek és rendőrök dolgoztak csütörtökön déltájban a Vérmező sarkán a Mikó utca és a Krisztina körút találkozásánál. Mint azt kerületi rendőrségi forrásból megtudtuk, ásás közben egy 7,5 mm-es tüzérségi gránát és egy 100 kilogrammos második világháborús bomba fejrésze fordult ki a földből. A tűzszerészek biztosították a helyszínt, majd a megtalált robbanóanyagokat elszállították a helyszínről.

Budapest második világháborús ostromakor, 1944-45 fordulóján a Várnegyed intenzív harcok helyszíne volt. A Vérmezőt a Magyarországot megszálló német haderő ideiglenes reptérnek használta, ahová vitorlázó gépeken próbálták meg bejuttatni az utánpótlást, muníciót. Emlékezetes a 19 éves német őrmester, Georg Filius esete: a német pilóta gépével lisztet szeretett volna bejuttatni a védőknek, ám az éjjeli műveletben elvétette a Vérmezőn kialakított ideiglenes leszállópályát, és gépével beleállt az Attila út egyik lakóházának tetejébe. A roncsról készült fotó az ostrom egyik legismertebb képe.

Címlapfotó: Georg Filius német pilóta gépének roncsai az Attila úti lakóház tetején (Fotó: Fortepan/Vörös Hadsereg)

Igényelje Ön is az önkormányzat húsvéti támogatását!

0

A Budavári Önkormányzat 2026 tavaszán ismét húsvéti támogatást biztosít a kerületben életvitelszerűen élő időseknek és rászorulóknak, hogy ezzel járuljon hozzá az ünnepi készülődés költségeihez.

A támogatás összege 15 ezer forint, amelyet azok igényelhetnek, akik az I. kerületben lakó- vagy tartózkodási hellyel rendelkeznek, és megfelelnek a rendeletben meghatározott feltételek valamelyikének. Jogosultak lehetnek például azok, akik 2026 végéig betöltik a 80. életévüket, illetve a 65 év felettiek, ha március 1-jén valamilyen szociális támogatásban részesültek.

A támogatás azoknak a családoknak is elérhető, akik 2026-ban gyermekük után rendkívüli gyermekvédelmi támogatást, egyedülálló szülők támogatását, sajátos nevelési igényű gyermekek támogatását vagy beteg hozzátartozó ápolásáért járó támogatást kaptak.

Emellett igényelhetik azok a nagykorúak is, akik saját jogon részesültek hasonló szociális támogatások valamelyikében. A támogatásra jogosultak lehetnek továbbá azok a családok, amelyekben rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosult gyermeket nevelnek, illetve azok a felnőttek is, akik saját jogon jogosultak erre az ellátásra. Fontos szabály, hogy egy kérelmező az ünnepi támogatást csak egyetlen jogcímen igényelheti.

A kérelmet legkésőbb 2026. március 21-ig lehet benyújtani személyesen vagy postán a Polgármesteri Hivatal ügyfélszolgálatain, a Budavári Önkormányzat Szociális és Gyermekjóléti Szolgáltató Központja irodájában, illetve elektronikusan Ügyfélkapun keresztül e-Papír formájában.

A húsvéti ünnepi támogatás feltételei és kérelmező nyilatkozata innen tölthető le (Word dokumentum).

Budaváron közülük válogathatunk április 12-én

0

Az április 12-ei országgyűlési választásokra Budapest 1-es számú egyéni választókerületében a hivatalos nyilvántartási adatok szerint jelenleg hat jelöltnek sikerült összegyűjtenie az 500 érvényes ajánlást, ami azt jelenti, hogy az I. kerületben állandó lakcímmel rendelkező választópolgárok a választás napján egyéni jelöltként

  • Herfort Marietta (Demokratikus Koalíció),
  • dr. Szintay István (Magyar Kétfarkú Kutya Párt),
  • Várkonyi Zoltán (Szolidaritás-Munkáspárt),
  • Nagy Attila (Mi Hazánk Mozgalom),
  • Fazekas Csilla (Fidesz-KDNP),
  • és Tanács Zoltán (Tisza Párt) közül választhat.

Országos listát csak öt párt tudott állítani, ezek – a Szolidaritás-Munkáspárt kivételével – a fenti politikusok jelölőszervezetei. A választópolgárok (amennyiben nem nemzetiségi választóként vannak regisztrálva) a másik voksukat e pártok listáinak egyikére adhatják.

A négy évvel ezelőtti választáson itt induló politikusok közül senki sem méretteti meg magát ugyanebben a körzetben. Csárdi Antal, aki az ellenzéki összefogás jelöltjeként szerzett 2022-ben mandátumot, Budapest 2-es számú körzetében indul független jelöltként. Böröcz Lászlót 2024-ben Budavár polgármesterévé választották, ő ebben a pozícióban kívánja pályafutását folytatni. A Kutyapárt, a Mi Hazánk és a Munkáspárt-Szolidaritás új aspiránssal próbálkozik, a DK pedig – mely korábban Csárdi Antalt támogatta – most saját jelöltet állított. A Normális Párt és a Megoldás Mozgalom ezúttal nem indul, míg a Jobbik jelöltjének (Brenner Kolomannak) a nyilvántartásba vételét elutasította a Nemzeti Választási Bizottság (NVB).

A szavazólapon a jelöltek a fenti sorrendben fognak szerepelni, amit sorsolással döntött el az NVB.

Hogyan használják az AI-t és a közösségi médiát a gyerekek?

0

A gyermekeket érintő szociális, illetve a világháló használatával összefüggő problémákat állította középpontba a Budavári Szociális és Gyermekjóléti Szolgáltatási Központ konferenciáján. Az eseményen pszichológusok és gyermekvédelmi szakemberek közösen keresték a képernyőhasználat és mesterséges intelligencia okozta új kihívásokra a válaszokat.

Két év alatt 90 százalékkal több jelzés érkezett a Szociális és Gyermekjóléti Szolgáltatási Központ telefonos jelzőrendszerén keresztül; ezek egy része lakossági bejelentés, de érkeznek hívások iskoláktól és a rendőrségtől is. 69 esetben felnőttek miatt tárcsáztak, 150 esetben gyerekkel vagy családdal volt kapcsolatos a jelzett probléma. A jelzések alapján 563 fővel foglalkoznak jelenleg a szolgálatnál. A számok kapcsán Papp Etelka jelzőrendszeri tanácsadó azt is elmondta, hogy – felnőtt esetében – az egyéni esetkezelés csak akkor kezdődhet, ha abban a bejelentett személy partner. A gyerekeknél a család együttműködőbb, ezért ilyen eseteknél gyakoribb a szolgálat segítségnyújtása.

Nem ritka, hogy problémás válások esetén a szülők egymásra jeleznek, a szomszédok általában nem kezelt pszichiátriai betegeket, öngyilkossági kockázattal élőket, illetve elmagányosodással küzdő eseteket jelentenek. Az iskolák sok igazolatlan órát összegyűjtő, vagy bántalmazott, elhanyagolt, nem ritkán magatartási problémával küzdő gyerekeket. Ezek a szerteágazó nehézségek az egészségügy, a szociális ágazat és az oktatási rendszer háromszögén belül találhatók, ezért is fontos e szakterületek közti együttműködés – hangsúlyozta, hozzátéve, hogy míg tavaly nyolc szakmaközi konzultáció volt, idén ezt szeretnék megduplázni. Kiemelte, hogy a Hattyú utcai klubban elindult egy gyászfeldolgozó csoport idősek számára, a kerületi esetekkel foglalkozó hat pszichológus száma is nőni fog a Győző utcai rendelőben.

Fazekas Csilla alpolgármester szerint a biztonságos internethasználat ma már nem elsősorban technikai, hanem társadalmi kérdés. Új törésvonal alakult ki, az úgynevezett digitális szakadék. A gyerek- és fiatalkorú digitális bennszülöttek, akikhez másképpen kell viszonyulni, „más cselekvést igényelnek”. Fontosnak nevezte a személyes kapcsolatok és valódi jelenlét megőrzését számukra.

Lehet-e pszicholóus az AI?

Fazakas Mátyás gyermekpszichológus, az I. kerületi családsegítő munkatársa az utóbbi évek egyik legizgalmasabb témájáról, a generatív mesterséges intelligencia (AI) pszichológiai szerepéről tartott előadást. Kiemelte, hogy a ChatGPT 2022 novemberi indulása óta az AI folyamatosan vitákat vált ki: sokakban félelmet kelt, hogy a technológia elveszi a munkánkat vagy túlzottan leköti figyelmünket, „rabigába hajt”. Ezzel összefüggésben megjegyezte, hogy a fiatalok egy része az AI-t pszichológusként is használja, olykor veszélyes módon, ami katasztrofális következményekhez vezethet. Hivatkozott Spike Jonze 2013-as Her című filmjére, amelyben egy férfi beleszeret egy női hangú AI-szoftverébe, szemléltetve, milyen intimitást élhetnek meg az emberek a gépekkel.

Az előadás egyik fő kérdése az volt, hogy kérhetünk-e segítséget az AI-tól mentális egészségünkkel kapcsolatban, és ha igen, mennyire biztonságos ez. A szakember szerint fontos megkülönböztetni az AI-t a valódi pszichológustól. Az AI ugyan pontos, gyors és mindig elérhető, de nem képes valódi önreflexióra, empátiára és a finom, nonverbális jelek értelmezésére; nem tud előre tervezni sem. „Nem tudja elképzelni a bennünk lévő érzéseket, inkább támogató” – húzta alá.

A felhasználási adatok szerint az EU-ban tavaly a 16–24 évesek 65 százaléka próbált ki valamilyen generatív AI-t, és körülbelül minden nyolcadik felhasználó fordult az AI-hoz mentális egészsége kapcsán. A legtöbben rövid, 1–2 perces beszélgetéseket folytatnak vele, csupán egy kis részük használja hosszabb terápiás ülésekhez hasonlóan. Ugyanakkor a gyermeki figyelemből ez a „kis részesedés” is elég ahhoz, hogy kialakuljon egyfajta kötődés az AI-hoz, ami akár oda is vezethet, hogy pszichológusként kezdik kezelni a gépet.

Minél jobb a szülő-gyermek kapcsolat, annál könnyebb észrevenni, ha az AI káros irányba terelné a krízisben lévő gyereket. A kritikus hozzáállást is meg kell tanítani, azaz tudatosítani kell a fiatalokban, hogy az AI nem mindig mond igazat – hangsúlyozta Fazakas Mátyás.

Felfordult a Maslow-piramis

Tóth Dániel valódi influenszer stílusban beszélt a digitális világ gyerekekre gyakorolt hatásairól. Pszichológusként tudatosan vállalja gamer identitását, mert azt látja, hogy a fiatalok akkor nyílnak meg, ha nem érzik magukat kioktatva. Azzal például, hogy az iskolásoknak elmondja, ő is játszik és jelen van az online térben, nem csak a figyelmet kelti fel, de érezhetően megnő a bizalom is irányába.

Szakmai tapasztalata szerint a „problémás gyerek” kifejezés legtöbbször félrevezető. Több mint másfél évtizedes praxisában alig találkozott valóban kezelhetetlen gyerekkel. Sokkal inkább elakadt kommunikációval, sérült kapcsolatokkal és túlterhelt családi rendszerekkel. Ezért nem tüneteket kezel, hanem először a szülőkkel beszél, majd a gyerekkel, végül mediációval segíti újraindítani a párbeszédet. Gyakran már ez is elég ahhoz, hogy a gyerek együttműködőbbé váljon – nem azért, mert „megjavították”, hanem mert végre meghallgatták.

A digitális gyermekvédelem kapcsán markáns kritikát fogalmazott meg. Szerinte túl nagy hangsúly kerül az online világ ismert veszélyekre (felnőtt ragadozók), miközben statisztikailag a valódi kockázatot a kortársak nyomása, a mértéktelenség miatt a gyerek önmagára, és – bármilyen fájó kimondani – a szülői minták jelentik. A fiatalok gyakran magukra maradnak a digitális élményeikkel, mert a felnőttek lemaradnak a technológiai változások követésében.

Megdöbbentő példák igazolják a Maslow-piramis digitális átrajzolását is. Ma már nem ritka, hogy az online jelenlét megelőzi az alapvető testi szükségleteket: elmarad az alvás, az étkezés, és számos szelfizés közben bekövetkezett baleset is ismert, amely a fizikai biztonságra törekvést tette zárójelbe. A közösségi média torz tükröt tart elénk, ahol mindenki a legjobb arcát mutatja, ami állandó összehasonlításhoz és elégedetlenséghez vezet. Tóth Dániel úgy látja, a fiatalok olyan világban élnek, ahol a lájkok száma könnyen fontosabbá válik, mint az empátia vagy a valódi kapcsolódás. Beszélt emellett a szexting, az online kihívások és a késő esti képernyőhasználat veszélyeiről is, külön hangsúlyozva az alvás minőségének romlását. A hallgatóság számára analógiaként az alkoholt említette: felnőtteknek mértékkel beleférhet, de minél fiatalabb valaki, annál biztosabb a káros hatása. Ugyanez igaz a képernyőre is – jegyezte meg.

A videójátékozás tapasztalatai és kutatások alapján – megfelelő keretek között – akár pozitív hatású is lehet, például a kreativitás megőrzésében. A kulcs persze itt sem a tiltás, hanem a tudatosság, az életkornak megfelelő határok kijelölése és az, hogy a digitális élmények mellett a gyerekeknek legyenenek valódi, offline kapcsolataik is.

Fotók: Törő Balázs

Két hétvégén is leáll az utasforgalom a Déliben

0

2026. március 7–8-án, valamint március 28–29-én teljesen szünetel a vasúti forgalom a Déli pályaudvar területén a tavaszi karbantartási munkák miatt – írja a MÁV közleményében.
A leállás során mintegy száz szakember dolgozik majd a hálózat karbantartásán. A munkálatok kiterjednek a vágányok felújítására, a váltók és biztosítóberendezések ellenőrzésére, valamint a pálya biztonságának növelésére. A teljes kizárás azért szükséges, mert a munkagépek és a szakemberek csak forgalommentes környezetben tudják biztonságosan elvégezni a feladatokat.
A lezárás idején a Déli pályaudvar és Kelenföld vasútállomás között nem közlekednek személyszállító vonatok, számos járat csak Kelenföldig jár majd.


Több vonat menetrendje módosul, egyes járatok indulási és érkezési állomása ideiglenesen megváltozik, sőt már az érintett péntek estéken és hétfő hajnalokon is lehetnek korlátozások.
Az utasok számára pótlóbuszok biztosítják az eljutást a Déli és Kelenföld között, várhatóan 15 percenkénti indulással, ugyanakkor hosszabb menetidőre kell számítani.
A március 28–29-i hétvégén az óraátállítás is befolyásolja a közlekedést, ezért egyes járatok indulási időpontja módosulhat.
A MÁV arról is tájékoztat, hogy a karbantartás rövid távon kellemetlenséget okoz ugyan, de hosszabb távon a biztonságosabb, megbízhatóbb közlekedést és a nyári, különösen a Balaton felé irányuló forgalom zavartalanságát szolgálja.

A Kodály Zoltán Magyar Kórusiskolában a kreativitást és a csapatmunkát fejlesztik

0

A zene-, illetve a hangszeres tanulás a gyerek egészséges felnőtté válását segíti – vallják a Kodály Zoltán Magyar Kórusiskolában. A maga nemében egyedülálló intézménybe az elsőtől az érettségiig lehet járni. Kórusaik a világot járják, és az évek során megannyi elismerésben részesültek. Folytatjuk kerületi iskolákat bemutató sorozatunkat.

A Kodály Zoltán Magyar Kórusiskola nem zenészeket képez, hanem teljes embereket nevel, amihez a megszokott közismereti órákon túl – miként azt az iskola névadója, Kodály is vallotta – a művészetek és a zenei nevelés elengedhetetlenek. Ehhez pedig az iskola a lehetőségekhez képest mindent megad a gyerekek számára. Friedrich Attila igazgató szerint tömören így lehetne összefoglalni, mi az, amit a Kodály nyújtani tud. „A zene-, illetve a hangszeres tanulás a gyerek egészséges felnőtté válását segíti, az értelmi mellett az érzelmi intelligenciát is fejleszti. A művészeti tevékenység a kreativitást is serkenti, a kóruséneklés pedig hozzájárul ahhoz, hogy motivált csapatjátékosokká váljunk. Úgy hiszem, hogy ezekkel az értékekkel a jövő iskoláját építjük” – mondja az igazgató (képünkön).

Az iskola gimnázium is egyben, így aki elsősként bekerül, egészen az érettségiig oda tud járni. Évfolyamonként egy osztály indul, alsóban – hogy egy-egy gyerekre nagyobb figyelem jusson – a létszám nem több 24 főnél. Ötödiktől néhány csatlakozó diákkal bővülnek az osztályok, illetve a középiskola előtt is van felvételi. Az elsősöknél egy zenei alkalmassági meghallgatáson azt nézik, hogy fogékonyak-e arra, hogy élvezzék azt a zenei képzést, ami az iskolában vár rájuk. Ezeket a játékos keretek között zajló foglalkozásokat Sapszon Ferenc karnagy, zeneszerző, az iskola alapítója és jelenlegi művészeti vezetője koordinálja. Később a felvételiknél azt nézik, hogy a közismereti tárgyakon túl az adott gyerek hogyan áll például szolfézsból.

A hangszeres tanulás másodikban indul, a repertoár nagyon széles, a hárfától a zongorán át a réz- és a fafúvósokig. A csoportos hangképzés harmadiktól kezdődik, a Gaudete kórusban fiúk és lányok negyedik végéig együtt vannak. Ezt követően különválnak: az Exsultate vegyeskarba kerülnek a fiúk 11-től egészen 18 éves korukig. A lányok nyolcadikig a Laudate, majd középiskolában a Jubilate karokban énekelnek. Ötödiktől kezdődően van egyéni hangképzés is, ahol heti egyszer 30 percben egy tanár egy gyerekkel foglalkozik.

Az iskola kórusai és diákjai rendszeresen utaznak, bejárták Európát, és a hazai versenyeken is ott vannak. A 2024 október elején a portugáliai Fundão városában megrendezett 5. Beira Interior Nemzetközi Kórusfesztiválon a Jubilate leánykar mindkét – a szakrális és a leánykari kategóriában – nyert, és elhozta a verseny nagydíját is. Tavaly novemberben a Laudate Sapszon Borbála vezényletével szép sikert ért el a Kodály Zoltán X. Kórusversenyen, ahol – ugyan a nagydíjat nem sikerült elhozniuk, de – ők kapták a legtöbb pontot. Az utazásokat alapítványi hozzájárulásokból és pályázatokból oldják meg, hogy a résztvevőknek lehetőleg ne kelljen ezekért a versenyekért fizetniük. Az iskola kórusai rendszeresen, havi egyszer énekelnek a budavári Nagyboldogasszony-templomban, illetve minden évben fellépnek a salzburgi dómban is.

Az órák 40 percesek. A nyelvtanulás negyedik osztálytól indul: angol, német és francia nyelv elérhető, illetve az egyházi kórusművek szövegértését segítendő hetedikben és nyolcadikban heti 1-1 latin órát is beiktatnak a tanrendbe. Az órabeosztásokat úgy állítják össze, hogy a csoportos és egyéni zenei és énekes képzések többségét is lehetőleg délelőtt tartsák meg. Délután van tanulószoba, így aki egy délutáni foglalkozásra vár, az addig az aznapi házi feladatait is meg tudja csinálni. Az egészséges személyiség kialakulásában nagyon fontos szerepe van a feszültségoldásnak, és a különféle jó és rossz élmények feldolgozásának. Ehhez nyújt segítséget a Kokas pedagógia: a gyermekek a „zenébe belebújva” azzá változhatnak, amivé szeretnének, és eljátszhatják, lerajzolhatják azokat a dolgokat, amik éppen a leginkább foglalkoztatják őket.

A zene mellett számos szakkör is várja a diákokat, így aki szeretne, járhat kézműves műhelybe vagy épp varrószakkörre. A Toldy utcai épület és a környék adottságai miatt a sportlehetőség az picit szűkös, az iskolában fedett tornaszoba van, ugyanakkor a sportudvart tavaly felújította a fenntartó, a Budapesti Katolikus Intézményfenntartó Központ. Az iskola a közismereti oktatást is komolyan veszi, amit az is bizonyít, hogy a Kodály a HVG top 100 gimnáziumot tartalmazó listáján legutóbb a 85. helyen szerepelt.

A Kodály Zoltán Magyar Kórusiskola

Az intézményt a nyugat-európai katedrálisi kórusiskolák mintájára, a magyar kodályi hagyományok folytatójaként a Nemzet Művésze címmel kitüntetett, Prima Primissima-, Kossuth- és Liszt Ferenc-díjas karnagy, zeneszerző, Sapszon Ferenc (képünkön) alapította 1988-ban. Az intézmény többször költözött, jelenlegi, Toldy Ferenc utca 28-30. szám alatti épületükbe 2000 nyarán költöztek be. A kórusiskolában zajló munkát 1996-ban Budapestért Díjjal, 2004-ben Csokonai Vitéz Mihály Díjjal, 2006-ban Magyar Örökség Díjjal, 2019. november 3-án Mindszenty Emlékéremmel ismerték el. Az intézményt a Nagycsaládosok Országos Egyesülete 2013-ban NOE-díjjal tüntette ki. A kórusiskola 2014. december elseje óta Tehetségpont, 2018-ban pedig elnyerte a Magyar Alapfokú Művészetpedagógiai Értéktár címet. Testvériskolájuk a regensburgi Domspatzen, amellyel a zenei együttműködés mellett közös természettudományos workshopjaink is vannak.

Híres diákok:

• Geiger György zeneiskolai igazgató
• Kovács Ágnes énekművész
• Sapszon Bálint zeneszerző
• Sapszon Orsolya énekes
• Szemere Zita énekművész
• Szécsi Máté énekművész
• Vámosi Katalin énekművész
• Zajkás Boldizsár énekművész

(Fotók: Tóth Tibor)